144 SPECIELLER Tueır. 
nerven, von welchem auch meist ein deutlicher, wenn auch äufserst kurzer Radialnerv entspringt. 
Es soll aber auch ganz nervenlose, ja selbst ungeflügelte Arten geben. Die 13—15-gJiedrigen 
Fühler haben wenigstens die Länge des halben, oft ($) sogar des ganzen Körpers. Der Schaft hat 
beim 2 wohl '% der ganzen Fühlerlänge, beim & dagegen ist er kürzer. Die Geilsel ist bei den 
2 kürzer, gegen das Ende mit verdickten Gliedern, beim 3 dagegen viel länger fadenförmig und 
oft wunderschön quirlförmig behaart. Der Kopf ist klein, mit sehr kleinen Augen und sehr 
breitem Scheitel. Bohrer nur sehr wenig, oder gar nicht aus dem zugespitzten Hinterleibe 
hervorragend. 
Eigentlich gehört die Gattung einer besondern Gattung (Codrini Dalm.) an. Allein da wir 
bis jetzt noch keine andere forstlich wichtige Form aus dieser Abtheilung kennen gelernt haben, 
und sie auch den Pteromalinen so nahe steht, dafs selbst Nees die Gattung Diapria als das 
Bindeglied ansieht (I. 313.), so trug ich kein Bedenken, sie hier mit aufzunehmen. 
Über ihre Lebensweise ist früher nichts bekannt geworden, Nees sagt, die Diaprien gingen 
mehr, als sie flögen und wären zahlreich an Orten zu finden, wo sie den Erdmücken nachzu- 
stellen schienen. Um so auffallender ist die nächste, aus C. Zapathi von Hrn. Reissig er- 
zogene Art: 
D. melanocorypha, etwas über 1‘ lang (2). Die Fühler sind roth, nur die 4 letzten stark 
angeschwollenen (das 3te und 4te das grölste) Glieder schwarz. Körper gröfstentheils schwarz, 
nur an der Einlenkungsstelle der Flügel, am Munde und an der Unterseite des Hinterleibsstiel- 
chens röthlich. Beine ganz und gar roth, eben so der äufserst kleine Doppelnerv mit seiner 
verdickten Spur des Radialnerven. 
Der Güte des Hrn. Dr. Förster verdanke ich seine D. modesta, die auffallend ähnlich ist, 
aber am Körper nicht die angegebenen rothen Färbungen hat, auch nur kaum %‘” milst. Sie 
ist gewils verschieden, auch was Punktirung und Glanz betrifft. 
Ferner hat D. antennata Jur. (Nees Il. 329.) eine so auffallende Ähnlichkeit wit meiner 
melanocorypha, dals man sie, wenn sie nicht als ganz flügellos beschrieben würde, für die 
melan. halten könnte. Von Roth am Kopfe und Rumpfe wird aber auch nichts gesagt. 
Gen. 8 Eneyrtus Lane. (I. 210. Taf. VIN. Fig. 13. u. Taf. II. Fig. 14— 16.). 
Die Mitglieder der Gattung sind leicht zu erkennen, trotz ihrer meist sehr geringen Gröfse; 
aber die Artenrechte lassen sich oft nur sehr schwer feststellen. Es wird hier daher vorzüglich 
nöthig sein, die einzelnen in Betracht kommenden Gegenden des Körpers kritisch zu beleuchten. 
Neuerlich habe ich die Fühler S—9-gliedrig beschrieben, indem das letzte Glied der Geifsel 
gewöhnlich aus den 2—3 letzten Gliedern so stark verwachsen ist, dafs man sie nicht trennen, 
ja meistens kaum mit der Lupe unterscheiden kann. 
Die Fühler der $ sind von denen der 2 höchst auffallend verschieden: ihre Glieder sind 
deutlicher getrennt (bei E. coccophagus Taf. III. F. 16. sogar an Eurytoma erinnernd), und dann 
fast gesägt erscheinend, stark behaart, auch allermeist heller und wegen der Dünne der Glieder 
durchscheinend. Der Metathorax ist so schmal und liegt so versteckt unter dem Schildchen, 
dafs man ihn bei den Beschreibungen gar nicht gebrauchen kann. 
Beim Hinterleibe dürfte, aufser den in den Sectionen angegebenen Merkmalen nur zu beach- 
ten sein, ob er rundlich oder länglich ist, und vom Bohrer überragt wird, oder nicht. Beim $ 
ist er zuweilen aufserordentlich zart und dünn. 
Der Radialnerv ist entweder als ein deutlicher dunkler, meist auch mit Knöpfehen versehener 
