160 SpEcIELLER TacıL. 
Das eigenthümliche Thierchen gewinnt durch folgenden Umstand noch mehr Interesse. Bei 
einem Stücke schreibt Hr. Nördlinger: „Aus Bosir. bidens vom Schwarzwalde.‘“ Ob nicht 
eine Verwechselung? 
b) Schildehen ohne Parallelnähte. 
a. Radialnerv beträgt noch nicht ‘/, der Länge des Doppelnerven. 
4. E. albitarsis (I. 165.). Costalnerv mehr als doppelt so lang, als der sehr kleine Radialnerv. 
5. E. Orchestis (1. 165.). Costalnerv fast 3 Mal so lang, als Doppelnerv. 
Mit dem von mir früher aus Orchest. Quercus erzogenen Stücke sind fast ganz übereinstim- 
mend 2 aus Orchest. Salicis (mit Entedon punctatus zusammen) von Hrn. Reissig erzogene 
Stücke, nur dafs diese ein klein wenig gröfser sind und nicht ganz das brillante Smaragdgrün 
des Rumpfes haben. 
Später hat Hr. Reissig noch mehr hierher gehörige Stücke erzogen, bei welchen der Hin- 
terleib länglig-eiförmig und fast sitzend, und der sehr schmale Metathorax kaum runzlig ist, und 
kaum bemerkbar gekielt, ferner sämmtliche Hüften metallisch-grün sind und das Flügelschüpp- 
chen rothbraun ist. Trotz der sonstigen grofsen Ähnlichkeit mit dem gleichzeitig erzogenen 
Elachestus leucobates glaubte ich sie doch davon trennen zn müssen (s. dort). Sie kamen auch 
zusammen aus aus der auf der Unterseite der Silberpappel minirenden Tinea populifoliella; fer- 
ner aus Tinea complanella, welche im Herbste eingezwingert war — also ganz in der Nähe 
des Käferwirthes. 
Neuerlich wieder aus Orchestes Quercus zu Neustadt. 
Hr. Bouche hat später 1 2 aus Tinea populella erzogen. 
Ich habe später unter den aus Tinea cavella zu 1—2 Proc. erzogenen Stücken auch noch 
einige $ gefunden. Sie gleichen den 2 vollkommen, nur dafs die Fühler stark behaart und der 
Hinterleib schmächtiger und dünner ist. Der Basalfleck der letztern ist schneeweils, hinten 
scharf abgeschnitten, die Hüften ganz weils. 
6. E. luteipes ist jenen $ ganz ähnlich und mit ihnen aus Tinea cavella (zu 1—2°%) zusam- 
men ausgekommen, ohne 2; aber er hat ganz helle (noch dazu gelbliche) Beine (an denen jedoch 
die Hüften dunkel sind), und der helle Basalileck des Hinterleibes fehlt. 
Ganz dasselbe Thier erhielt ich von Hrn. Nördlinger, welcher es aus dem Weilserlen- 
Minirer (Tinea Rajella) erzogen hat. Es ist noch schwächer und zarter und so zusammenge- 
trocknet, dafs man nur mit Mühe etwas von Sculptur erkennt. 
7. E. Laricinellae. Fast in allen Stücken mit E. Orchestis übereinstimmend. Ich bin nur 
im Stande, eine Verschiedenheit in der Farbe der Beine aufzufinden, die aber bei allen Stücken 
sich findet. Sie sind nicht so klar weifs, wie bei Orchestis und sind an der Basis der Schenkel 
der Mittel- und Hinterfüfse stark augeräuchert. Die & haben einen sehmalern, gröfstentheils 
lilla-stahlblauen Hinterleib. Bei den 2 ist er mehr rundlich und fast ganz smaragdgrün, auch 
sind hier die Beine etwas heller. 
Überdiefs scheint mir hier das Vorkommen noch ein entscheidendes Moment abzugeben. 
Hr. Reissig erzog nemlich das Thier unter sehr eigenthümlichen Verhältnissen. Tinea lariei- 
nella, also auch gewissermafsen ein Minirer, ist der Wirth. Vom 4. bis 10. Juni kamen die 
Wespehen aus, nachdem schon sämmtliche Motten ausgeflogen waren. Die Schmarotzer haben 
also von den Larven und Puppen gelebt, und haben vielleicht schon in den Larven überwintert, 
Mit ihnen erschienen Entedon areuatus, Pteromalus, und Microdus pumilus und ein Anaphes, 
jedoch in viel geringerer Menge. 
