Torymus B. b. 181 
b) Alle Schenkel, oder wenigstens die hintern ganz und die vordern und die mittlern zum Theil 
dunkel. Schildchen an der dreieckigen Spitze meist glatt. 
18. T. admirabilis Först, (T. erinicaudis 1. 179.). Die Änderung des Namens ist durchaus 
nothwendig. Ich erhielt durch die Güte des Hrn. Dr. Förster seine eignen Exemplare von T. 
admirabilis. Ich würde schon beim ersten Erscheinen dieser Arbeit jenen Namen angenommen 
haben; allein ich machte mir eine andere Vorstellung davon, als ich auf der Kupfertafel Fig. 2 e. 
den starken Haarüberzug sah. Wahrscheinlich soll dieser die sonst dicht anliegenden Här- 
chen aufgerichtet zeigen. 
Die Species ist neuerlich zu verschiedenen Malen (von Hrn. Reissig bei Darmstadt und 
von mir bei Neustadt) aus Cynips terminalis erzogen worden. Die $ waren meist nur 1“ lang. 
Bei beiden Geschlechtern, besonders aber beim 2, finde ich häufig eine Einschnürung zwischen 
den (stark sculpturirten) gröfsern Scutellartheil, und der (nur sehr fein gerunzelten) blanken 
Spitze, welche letztere auch immer mehr grün als blau ist. 
19. T. chalybaeus (1. 179. T. VII. F.2.). Hr. Nördlinger erzog das Thier Ende Mai eben so. 
20. T. diffieilis (I. 180.). 
21. T. pumilus (I. 180.). Ich schwanke, ob ich ihn nicht mit T. propinguus vereinigen soll, 
nachdem ich dort so kleine Stücke kennen gelernt habe. 
33, T, eaudatus Nees. Nur wenig über ’%'' (mit dem Bohrer 1%“) lang (2). Die Spitze 
des Schildchens ist glatt und glänzend, geht dann aber durch einige Längsrunzeln bald in den 
wellenlinigen Theil über. Der Metathorax sehr wenig runzlig. In den Farben der Beine, Füh- 
ler, Mundtheile, Flügelschüppchen wiederholen sich leider ohne Abwechselung die schon öfter 
geschilderten der gleichnamigen Theile von T. admirabilis. Nur ist die allgemeine Körperfarbe 
dunkler, an Kopf und Rumpf stahlblau, am Hinterleibe noch dunkler, hin und wieder violett 
und bräunlich-schillernd. Die geringe Gröfse, verbunden mit der enormen Bohrerlänge, lielsen 
jedoch, dächte ich, keine Verwechselung zu. 
Gröfse und Bohrerlänge sind es auch eben, welche mich bewegen, den Namen caudatus 
von Nees (Vol. Il. p. 60.) anzunehmen; denn sonst enthält seine Beschreibung nichts Wesent- 
liches. Die beiden sehr kleinen Arten (T. minutus und nanus) von k— 4“, welche Förster 
(d. 1. p. XXX].) beschreibt, haben einen weit kürzern Bohrer. 
Das eine (sogar der Fühler beraubte) 2, welches ich vor mir habe, erzog Hr. Reissig aus 
Cynips terminalis. 
23. T. dubius. 1%" lang (2). In Gröfse, Form und Länge des Bohrers, welcher kaum 
etwas länger ist, dem T. propinguus sehr nahe verwandt, aber schon auf einen flüchtigen Blick 
verschieden durch die gröfstentheils blaue Farbe, welche besonders vom 2ten Hinterleibsringe 
an schön ‚dunkel-stahlblau ist. Viel besser unterscheidet aber die Sculptur: die Wellenlinien des 
Rumpfes sind bald gröber, bald feiner und bilden eine fast narbige Oberfläche, mit Ausnahme 
des Enddrittels des Schildchens, welches spiegelblank ist. Der Metathorax. hat grobe und ziem- 
lich entfernte, nach hinten sehr wenig convergirende Längsrunzeln. Von der metallischen Farbe 
des Körpers weichen nur ab: ein Theil des Fühlerschaftes, sämmtliche Gelenke der Beine, die 
Tarsen und auch die Schienen der Mittel- und Vorderbeine, welche bräunlichgelb oder bräunlich- 
weils sind. Bei einem 2 der Bohrer verkümmert oder abgebrochen. 
Ich glaube, mit Sicherheit diese Art für T, dubius Nees (Vol. 11. p. 72), den er für nahe 
verwandte Species oder Var. des Zarsatus hält, ansprechen zu dürfen. Die kleinen Abweichungen, 
welche Nees’s Beschreibung enthält, beruhen vielleicht auf Irrthum, denn grade bei dieser Art 
widerspricht er sich gar zu oft hinsichtlich der Bohrerlänge. Das „dentieulum parvum ante 
