204 SPECIELLER TuEıL, 
keit, aber der Hinterleib hat an der Basis einen röthlich durchscheinenden Fleck. Der Metathorax 
vollkommen glatt und stark glänzend, mit deutlichem Mittelleistehen. Der deutlich kelchförmig 
abgeschnürte Theil so lang, wie breit. Hinterleib länglich-eiförmig. Beine, mit Ausnahme der 
Hüften, schön eitronengelb. Fühler gelbbraun, die Geifsel dunkel geringelt. | 
In dieser artenarmen Abtheilung, zu welcher man das Thier ohne Zögern stellen wird, da 
der Radialn. die Länge des Doppeln. ziemlich genau hat, dürfte keine Collision zu fürchten sein. 
Hr. Reissig erzog ihn aus Cynips Quercus petioli L. mit Mesopol. faseiiventris zusammen. 
Bei Förster sind mehrere Arten beschrieben, welche ungefähr darauf passen, aber mit 
voller Bestimmtheit weils ich keine hierher zu ziehen. Die Art würde in seine erste Haupt- 
abtheilung gehören und dem P. Zepidus (Nr. 4.) am nächsten kommen; bei diesem soll aber der 
Hinterleib rundlich sein, und die Fülse sind rothgelb. 
67. P. quadratus (1. 203.). 
Pier. azureus würde hierher gehören, wenn man den Costalnerven für länger nähme. 
Pier. meconotus könnte ebenfalls hier gesucht werden. 
tt Schenkel fast ganz dunkel. y 
65. P. virescens (I. 204.). Später erzog ich einen kleinen Pieromalus aus Trier’schen Cur- 
eulio notatus, welcher diesem virescens vollkommen gleicht, nur dafs der Zahn des Radialnerv- 
Knöpfchens nichts so Auffallendes hat, wie bei dem einen Saxesen’schen Stücke. Ob hier 
verschiedene Arten durcheinander stecken, mag später entschieden werden. Es ist besser, 
Stücke, die selbst vor der Lupe so viel Übereinstimmung haben, zusammenbringen, als sie auf 
unvollkommene Beschreibung Anderer gewagt, beziehen. — Nachher wurden von Hrn. Reissig 
auch mehrere $ aus Curculio violaceus erzogen, welche sich nur durch etwas deutlichere Wel- 
lenlinien des Metathorax unterscheiden; indessen sind diese auch bei den andern, nur dafs sie 
nicht ganz bis zum Discus gehen. Sollten hier die (ungefleckten?) & zu P. guttatus, die ich 
immer noch nicht kenne, darunter stecken? 
69. P. leucopezus (I. 204.). Diese an der hellen Farbe der Tarsen (welche namentlich an 
den Hinterbeinen fast weils sind) und auch der Schienen, selbst der Schenkelenden leicht kennt- 
liche Species hat Hr. Tischbein wieder in Menge erzogen, und zwar aus den Gallen der 
Cynips terminalis. Die 2, welche ich von ihm erhielt, würden noch folgende Vervollständigung 
der Beschreibung nöthig machen. Hinterleib länger als Kopf und Rumpf, aufgerichtet-zugespitzt, 
unten stark gekielt, von der Seite etwas zusammengedrückt, oben eingefallen. Der Metathorax 
ist aufserordentlich kurz, bei einem Stücke fast ganz unter scutellum und frenum zurückgezogen. 
Die weifsen Schienen sind bei dem 2 noch auffallender, als beim 4. 
70. P. Hercyniae (I. 204.). 71. P. Neostadiensis (I. 204.). 
73. P. immaeculatus (Il. 205.). 
73. P. lanceolatus stimmt hinsichtlich der $ so aufserordentlich mit dem P. capitatus über- 
ein, dafs ich sie fast für dieselbe Species nehmen möchte. Jedoch ist der Knopf des Radial- 
nerven etwas weniger grofs (das Stielchen ist etwas länger als derselbe). Von diesem sind auch 
mehrere 2 vorhanden. Hätte ich diese von P. capitatus, so wären die Zweifel bald gehoben. 
Das 2 von lanceolatus hat einen eben so auffallenden (langen, zugespitzten) Hinterleib, dessen 
Breite zur Länge sich bei einigen, wenigstens wie 1:5, gestaltet. Am deutlich gerunzelten 
Metathorax ist überall ein Leistehen. Beim 2 sind sämmtliche Schenkel metallisch-grün, beim & 
nur die hintern deutlich. Die $ strecken im Tode meistens den feinen Bohrer etwas heraus. 
Mehrere $ und 2 aus Hyles. poligraphus von Hın. Radzay. 
