TRIBU HECABOLIDÆ 
cipe comme artifice de division, il paraît par- 
fois un peu illusoire. Souvent les nervures 
transverso-cubitales ne sont pas complète- 
ment obsolètes ; elles laissent des traces, de 
sorte qu'on aurait tort de nier absolument 
leur existence, et alors la définition des 
Hecabolidæ, devient fautive. De plus, le cas 
où il ne reste qu'une cellule cubitale unique 
n'est pas prévu par la définition. Pour cons- 
tater plus sûrement le caractère en question, 
il faut, ce me semble, recourir aux considé- 
rations suivantes. 
La 1" nervure transverso-cubitale manque 
rarement, et laisse toujours apercevoir de 
ses vestiges, indiqués par deux anastomoses, 
dont l’une à l'extrémité de la 1" abscisse de 
la nervure radiale, et l’autre à l'extrémité de 
la 1'° abscisse de la nervure cubitale: ex. G. 
Synodus (page 200), Telebolus (page 202), 
Achoristus (page 203). On pourrait regarder 
ces genres comme possédant trois cellules 
cubitales : leur position parmi les Hecabo- 
lidæ est donc douteuse. 
La 2° nervure transverso-cubitale est su- 
jette à disparaître plus souvent, sa position 
étant marquée, ou non, par deux anasto- 
moses; ces anastomoses sont assez visibles 
chez les Telebolus. Dans le cas où les anas- 
tomoses n'existent plus, la 2e abscisse de la 
nervure radiale n’est point définie, et l’on 
peut dire positivement que le nombre des 
cellules cubitales est réduit à deux, carac- 
tère des vrais Hecabolidæ, dont les genres 
connus paraissent être Hecabolus, (page 206), 
Ecphylus (page 207), Euchasmus (page 210), 
Acrisis (page 211). 
Le genre Eucorystes (page 204) s'isole par 
103 
