GENRE CIELONUS 
Mile. C. sulcatus & Nees (nec &), Wesm., et Her- 
rich Schäffer (partim). 
Femelle. €. sulcutus, Jur. 
C. fenestratus Q Nees (nec d). 
C. contraclus, Nees. 
? C. lugubris, Wesm. 
Quant au dernier, Reinhard le regarde comme 
douteux, puisqu'il n'a jamais rencontré une pareille 
forme. Il donne ensuite une note explicative que 
voici : — Der Ch. sulcatus G' Nees ist jedenfalls mit 
Ch. annulipes Wesm. (Page 372), und der Ch. fenes- 
tratus, æ Nees (l'age 369) wahrscheinlich mit Ch. 
annulatus Nees (Page 368) identisch. Quant au C. sul- 
catus  Nees, la conclusion de Reinhard ne s'accorde 
pas avec le caractère présumé des femelles de ce 
groupe, lesquelles doivent avoir 16 articles aux an- 
tennes; car Wesmael a déjà décrit la Q de cetle es- 
pèce comme présentant heaucoup plus d'articles, et 
dans sa diagnose du il passe sous silence la per- 
foration anale, qui au dire de Nees est bien distincte, 
C. contractus, Nees se trouve à la fin du genre de 
cet auteur séparé de C. fenestralus (Page 369) bien 
qu'appartenant au même groupe. Enfin on aborde 
une espèce à laquelle s'attachent des questions par- 
ticulières, c'est-à-dire C. fenestralus, Nees. Reinhard 
voudrait conserver pour cel insecte le nom de sul- 
catus, Jurine, à l'égard duquel Wesmael à énoncé 
une opinion définitive : « Quant au C. sulcalus de 
Jurine, ce qu'il y a de mieux à faire, selon moi, 
c'est de ne plus le citer, car la figure, n'étant pas 
accompagnée d'une description, devient un véritable 
hiéroglyphe, qui doit être rejeté de la science. » 
J'ai déjà avancé dans les « Opuscula » l’opinion 
que le C. sulcatus, Nees ne doit pas être employé, 
pour la raison que l’auteur a décrit deux &, dont 
lon se donner pour ©, avee 23 (22) articles aux an- 
tennes, et l'abdomen « apice subretusum »; l’autre 
pour œ' avec 25 (24) articles aux antennes, et l'ab- 
domen « apice rotundato-fornicatum ». Eu étudiant 
la description de Nees, on trouve qu'il assigne à son 
insecle une taille de 4 1/2 à 3 lignes. La première 
dimension est certainement applicable au &' de fe- 
nestratus, mais les caractères de la 9, « abdomen 
subretusum, ex ovali subeylindricum, rugis rectius- 
culis parallelis approximatis pulehre strialum », ne 
se rapportent pas au fenestratus, Reinh. ni au carac- 
tère précisé par Nees (à propos de sulcatus œ) «ab- 
dominis apex rima transversali oblonga late hians ». 
Il est encore plus certain que €. sulcatus  Nees ne 
149 
