Chelonus. Bracon. 43 



Ich erzog diese Art, welche aucli nach Nees häufig in den verscliiedensten Gegenden vor- 

 kummt, gewöhnlich aus Tortrix ocellana, welche im Jahre 1S39 unsere Apfelblüthen weit und 

 breit verheert hatte. 



^. C. africeps. 



V/t — 2'/."' lang, also schon durch die Gröfse vom vorigen unterschieden, dem er sehr 

 ähnlich ist. Am Kopfe sieht man gewöhnlich nichts, als die Oberkieferspitzen und zuweilen ein- 

 zelne Stellen der Fühlerbasis schwach brüuneln. Die Mittel- imd Hinterschienen sind etwas aus- 

 gedehnter rüthlich, als beim vorigen. Besonders aber ist die ganze Sculptur feiner, namentlich 

 des Metathorax. 



Icli erzog mehrere Stücke aus mit Magdalls violacea besetzten Fichtenknüpj)eln des Fran- 

 kenwaldes. 



II. Augen behaart. Scheidenerv fehlt. (Chelonus). 

 3. C. nigrinus Er. 

 Dem C. similis aufserordentlich ähnlich, aber verschieden durch feinere Sculptur, besonders 

 nur punktirten, kauui runzlichcn Mesothorax, ganz schwarze Fühler, ganz rothbraune Mittelsciiie- 

 nen. Auch die Enden der vordem und mittlem SchenkelJiöcker rötheln stark, und die Hinter- 

 schienen sind gröfstentheils roth. 



Er steckte unter den Exemplaren von C. similis und ist wahrscheinlich mit denselben gemein 

 schaftlich aus Tortrix ocellana gekommen. 



Gen. 2. Bracon F. 



Die Form und Flügelbildung der Braconen verzweigt sich nach allen Seiten hin, theils zu 

 den stielleibigen Perili/us- und j4p/iidius- Arten, theils zu Microdus und selbst zu den Alysioi- 

 deen. \on allen unler.sclieidet sie aber die tiefe, zwischen Lefze und Kopfschild einerseits und 

 den Oberkiefern andererseits gebildete OlTnung (daher Cyclostomes Wesm.), welche sie nur mit 

 Spathius zusammenbringt. Der breite Scheitel und die lange 2te Cubitalzelle, auch wohl der 

 sitzende, nie dtuitlich gestielte Hinterleib geben ebenfalls gute Unterscheidungszeichen, indem 

 Perilitus nicht blofs den schmalem Scheitel (dessen Bestimmung den Anlanger öfters in Zweifel 

 läfst), sondern ancli eine schmalere Cub.-Z. hat, bei Apliidius immer ein langer Hinterleibsstiel 

 und ganz besonders die geringere Fühlerzahl, bei Microgaster und Microdus a\)CT wieder die 

 auflallend kleine Areola uns entgegentritt. 



Bei der grofsen Menge von Arten wird die Unterscheidung sehr schwer, und man kann sich 

 schon jetzt, da gewifs nur ein kleiner Theil der lebenden Arten bekannt ist, nur schwer heraus- 

 finden. Nees bildet zwar 4 Sectionen; allein die 4te ist unverhältnlfsmäfsig stark gegen die 3 

 ersten bevölkert, und die 4 'IVibus der vierten helfen auch wenig, da die Untersclieidimg von 

 microcephali und sphaerocephali zu subtil ist; Nees bringt selbst einmal eine Art in beiden Tri- 

 bus vor, nemlich (ß. caudiger p. 77. und 103.). Ich habe daher meine Sectionen auf die nie 

 trügenden Verschiedenheiten des Alelafliorax gegründet, und dann auch noch die Farben der 

 Beine zur Hülfe genommen, welche mich wenig.stens bei den itir mich wichtigen Arten nicht im 

 Stiche liefsen. Und dann ist es viel eher statthaft, dafs man eine Art nach der verschiedenen 

 Farbe der Beine in verschiedene Abtheilungen bringt, als nach der Kopfbildung, indem alsdann 

 die verschiedene Auffassung der letztem durciiaus subjectiv sein mufs. 



G* 



