gg ICHNEl'MONIDES. CaMPOPLEX I. 



11. C. ehri/sostictus Gmel. Grv. 1% —3'/.'" lang {$, $). Wenn ich Gravenhorst's Be- 

 schreibungen von C. avmiUatm und chrysostictiis vergleiche, finde ich durchaus keinen wesentlichen 

 Unterschied : denn die helle 3Iakel an der Seite des 3ten und 4ten Hinterleibsringes des ckryso- 

 stictus (welche ich an einem meiner Schwedischen Exemplare bemerke; kann auch, wie er selbst 

 sagt, fehlen, und die Hüften können alle schwarz sein, und wiederum die mittlem und vordem 

 sämmtlich gelb. VYas blieben dann für Unterschiede? Daher stimmen denn auch die Exemplare, 

 welche ich von Hrn. Hartig erhielt und die meinigeu zahlreichen vollkommen mit den bei C. 

 m-millatiis beschriebenen überein, nur dafs an unsern fast überall (mit Ausnahme des einen Schwe- 

 dischen) die „macula lateralis badia'' fehlt; schwerlich wird man uns defshalb einwerfen, wir 

 hätten nicht die rechten Stücke von C. chrysosfictus. Auch das Weifs des ersten Fühlergliedes 

 fehlt an einem Schwedischen $. 



Hr. Hartig hat das Thier häufig ans Tinea cognatella erzogen, und bei mir ist es auch aus 

 Puppen Aev padella in grofser Menge ausgekommen, eben so in Lund bei Hm. Dahlbom. 



12. C. seniculus Grv. fast 4'" lang, mit stark zusammengedrücktem, an der Bauchkante etwas 

 röthlich durchschimmernden Hinterleibe mit kaum hervorragendem Bohrer. Areola äufserst klein, 

 lang gestielt. Am schwarzen Rumpfe und Kopfe nur Flügelwurzel und Schüppchen, Mundtheile 

 und Unterseite des Isten Fühlergliedes gelb oder weifslich. Beine röthlich-braun und nur Hüften, 

 Schenkelhöcker und Hinterschienen -Basis weifslich. Hiuterhüften und Tarsen schwarz. Einmal 

 von Hrn. Graff aus L. netnorum erzogen. Ein seltner Gast wählte sich einen seltnen Wirth! 



ff) MetathoraxscMldcr undeutlich umgrenzt oder ganz fehlend. 



13. C. imbescens. Ziemlich von Gröfse, Form und Farben des C. armillatus (oder chrysostictns), 

 aber verschieden durch unbedeutend schwarze Spitzen der röthlichgelben Hintertihien, und ganz 

 besonders durch die fehlenden Leisten der Äletathoraxschilder, welche überdiel's so, wie die übrigen 

 Körpertheile, besonders Schildcheu, mit feinen weifsen Härchen bedeckt sind, dafs mau von Sculptur 

 nur undeutlich die feine Punktirung erkennt. 



Ich erzog einst ein ^ aus Cimbex lucoruin. 



B. Hinterleil) schwarz und rotb. 

 a. Erstes Fiililerglied unten hell. 



14. C. argentalns F. 3 — 4'" lang, (?). Die Äletathoraxschilder sind ganz deutlich umleistet, 

 nur die Leistchen, welche die vordem von den hintern trennen, verschwinden 

 fast ganz, wodurch sich diese Art vorzüglich unterscheiden dürfte. Auch sind die Punkte und 

 Runzeln des Metathorax schwach, die Mittelrinne zwischen den Schildern aber ziemlich bedeutend. 

 Schildchen und Mesothorax äufserst fein punktirt. Der Hinterleib ist ungewöhnlich stark schon 

 von der Mitte an zusammengedrückt. Legebohrer wenig (etwa '/> — '/,. des Hinterleibes) vorragend, 

 nach hinten und oben gericlitet, röthlich mit schwarzen Klappen. Stielchen wie gewöhnlich. Das 

 Hinterleibsroth beginnt schon am Ende des 2ten Ringes und dehnt sich über den grofstcn Theil 

 der übrigen Ringe aus, nur die Rückeukante und etwas vom Hinterrande schwarz lassend. Taster, 

 Unter- und Oberkiefer, Unterseite des ersten Fühlergliedes, Flügelschüppchen und Wurzel, sowie 

 Hüften und Schenkelringe der Vorder- und Mittelbeine von einem hellen Citronengelb. Die 

 Mittelhüften haben zuweilen einen schwarzen Fleck und die hintern sind nebst den Schenkel- 

 ringen ganz schwarz. An den Hinterbeinen sind dann noch schwarz« die äufserste Spitze der 

 Schenkel (schwach), das Enddrittheil und ein schwaches Fleckchen hinter der weifslichen Basis 

 der Schienen, sowie der gröfste Theil der Tarsen, welche eben so. wie die Schienendornen an 



