Campoplex. I. B. 97 



der Basis (oft nur sehr wenig) weifslieh sind. Die Fühler sind nur am Basalviertheil ganz 

 schwarz und werden dann schmutzig rothbraun, dunkelgeringelt. Randmal fast ganz schwarz und 

 undurchsichtig. 



Ob ich hier wirklich den (auf S'/i — VW" angegebenen) Gravenhorstschen C. argentattis 

 oder seinen C2'A — 4'" langen) longipes, welcher hellere Fühler haben soll, beschrieben habe, 

 dürfte schwer zu entscheiden sein; die Exemplare von Hrn. Hartig zeigen mir, dafs er dasselbe 

 Thier, wie ich, dafür genommen hat. Hr. Hartig (s. Jahresber. p. 272. nr\A Aderflüyl. Deutschi. 

 p. 6S, 13J, 133, 137, 140, 160.) hat ihn besonders häufig aus verschiedenen Lophyren gezogen, 

 auch ich erhielt ihn aus A. paJlidus und beobachtete, dafs sein Gespinnst fast das ganze Innere 

 des Tönnchens einnahm und dafs in demselben gleich nach dem Ausschlüpfen des Ichneumons 

 sich ganz weiche dunkel chocoladenfarbene Massen (residua aus der Puppe) befanden. Die munter 

 umherschwärmende Wespe entlehrte mehrmals an den Wänden des Zwingers Tröpfchen einer 

 wasserhellen Flüssigkeit aus dem Bohrer. 



15. C. semidivisus. Dieser hat mit dem vorigen (dem angeblichen argentatus oder vielleicht 

 longipes) die gröfste Ähnlichkeit und wurde mir auch von Hrn. Hartig als C. argeniatus ge- 

 schickt: allein er hat ein höchst auffallendes, bei keiner Art meiner Sammlung wieder vorkom- 

 mendes Merkmal: die Iste Cubitalzelle verschmilzt nicht so vollständig mit der hinter ihr liegen- 

 den Discoidalzelle, sondern wird bis zur Hälfte durch einen Scheidenerven gesondert. Da es an 

 Leiden Flügeln ganz auf dieselbe Weise ausgebildet ist, so kann ich es nicht für Monstrosität 

 halten. In den Farben bemerke ich sonst keine wesentlichen Unterschiede von jenem, nur ist am 

 Rücken und an der ganzen Spitze des Hinterleibes und an den Fühlern mehr Schwarz (was aber 

 nur leider zu oft varilrt). Ein Paar andre Stücke, ganz kürzlich aus L. palUdus erzogen, bestär- 

 ken mich in der wirklichen Verschiedenheit dieser Art, denn hier hat der Metalhorax deutliche 

 6 Rückeuschilder, welche auch narbiger und nmzliger sind. An dem einen Stücke fehlt der 

 Scheidenerv auf der einen Seite gänzlich, während er auf der andern sehr grofs ist, auch ist 

 die areola gröfser, fast 5- eckig. 



Eine gröfsere Menge von Exemplaren wird über diese Dinge mehr entscheiden Es ist nicht 

 unmöglich, dafs diese die ^ zu C. argentatus sind. Die $ von argentatus kennt Graven hörst 

 auch nicht. 



b. Erstes Fühlerglied unten nicht hell. 



16. C. rapax Grv. 3'/»"' lang (?). Metathoraxschilder deutlich und vollständig (unleistet, 

 die hintern wegen eines nach innen vorspringenden Winkels fast trapezoidal erscheinend; zwi- 

 schen ihnen der Mittelraum flach. Mesothorax ziemlich deutlich punktirt, an einigen Stellen so- 

 gar schwach runzlig. Hinterleib an der letzten Hälfte stark zusammengedrückt, mit wenig vor- 

 ragendem Legebohrer. Oberkiefer und Taster sind fast ganz weifs, nur schwach gelbelnd, eben 

 so Flügelschüppchen und Wurzel. An den Beinen sind die Hüften ganz schwarz, und an den 

 hintern der gröfste Theil der Schenkelringe und die beiden gewöhidichen Schienenringe, sowie 

 der gröfste Theil der Tarsen, das Übrige der Hiuterschienen ungewöhnlich weifslieh. Am Hin- 

 terleibe hat nur der iste und 4te Ring Roth, und zwar auch nicht ganz von Sclnvnrz Itefreit, 

 und die letzten Ringe sind ganz und gar schwarz. Fühler ganz schwarz. 



lu der Gravenhorstschen Beschreibung ist nichts, was meinem Slücke, nach weltheni ieh 

 beschrieben habe, wiederspräche; allein es fehlt darin die Farbeneigenthümlichkeit der Hinter- 

 schienen, welche ich sehe. Dennoch habe ich mich bequemen müssen, jenen Namen anzu- 

 nehmen. 



13 



