Tryphon. 125 



grofs und glänzend. Hinterhüften verhältnifsmäfsig nicht so grols, mehr umgekelirt- eiförmig, als 

 schief- herzförmig. Flügel ziemlich trübe. Randmal braun. 



Das (J, welches ich durch Dahlbom's Güte aus Lund erhielt, war leider verstümmelt und 

 die Beschreibung raufs daher, da auch Gravenhorst bei diesem Thiere ungewöhnlich mangel- 

 haft ist, etwas unvollständig bleiben. 



Mit dem vorigen den 20. Juli erzogen. 



Gen. 20. Tryphon Gr. 



Die Trj'phonen schliefsen sich einmal den zunächst vorhergehenden Gattungen an, zuweilen 

 selbst recht auffallend in der Farben vertheiluug, besonders dem bimt gebänderten Hinterleibe, 

 an die Gattung Metopius, andererseits wieder der Gattung Campoplex, von welchen letztern sie 

 zuweilen nicht leicht zu unterscheiden sind. Indessen ist doch bei ihnen der Hinterleib an seinem 

 Ende nie so stark zusammengedrückt, wie bei letztern. Vori Metopius unterscheidet sie das 

 melir rundliche Schildchen und von Pimpla der immer nur die Hinterleibsspitze kaum überra- 

 gende Bohrer. Nur bei T. scutulatus bemerke ich auswendig keinen Bohrer. 



Der Hinterleib ist häufiger deutlich gestielt, seltner so stark sitzend und so gedrückt, wie 

 bei Bassus, in welchem Falle sie doch noch meist die Gegenwart einer areola und die langen 

 Fühler, welche beinahe die Länge des Körpers haben, unterscheiden. Mit der Gegenwart des 

 Hinterleibsstielchens hängt auch immer die Langstreckigkeit des Körpers zusammen, wodurch 

 sich die Tryphonen von allen jenen verwandten Gattungen unterscheiden. Der Koi)f ist quer 

 und nie kuglig, dadurcl» von Xylonomus verschieden. 



Von der p. 107. beschriebenen, sehr nahe verwandten Gattung ^a-^i^er?« unterscheidet sie die 

 vollständige Gegenwart der Schicnendornen an allen Fufspaaren. 



Die Sculpturverhältuisse sind hier mannigfaltigen Abänderungen unterworfen, ja es kommt 

 hier der kaum erhörte Fall vor, dafs bei einer und derselben Art der Metathorax und das erste 

 Hinterleibssegment, fast glatt und wiederum etwas punktirt und runzlig sind. Die Farben sind 

 selten so eintönig schwarz und rothbraun, wie bei Pimpla, meist bunter gemischt. 



Trj-phonen wurden bereits zahlreich erzogen, und zwar fast nur aus Blattwespeu, welche 

 ihre wichtigsten Feinde in dieser Gattung haben. Einige sind sogar so wählig, dafs sie immer 

 nur eine und dieselbe Art angehen, wie z. B. T. eques, welcher zu den verschiedensten Malen 

 und in den verschiedensten Gegenden nur aus L.riifus gezogen wurde. Wr.Hartxgi^Convefsat.- 

 Lex. p. 432:) erzog eine Art, die er jedoch noch nicht benannte, aus einem Fliegentönnchen. 

 dessen 3Iade im Zwinger aus Geomeira piniaria ausgekommen war. 



Ich habe mehrere Momente aus der Entwickelungsgeschichte einiger Tryphonen, wie T. eqiies 

 und Exenierus marginatorius beobachtet. Sie saugen, wie Phi/tjadenoH Ptrruiioruiu, an den 

 Lophyrenlarven und unterscheiden sich nur dun;h einen gröfsern Cocon, welcher das Innere des 

 Lophyrentönnchens ganz auslullt. Höchstwahrscheinlich sind sie also sämnitlich Larvenschma- 

 rotzer, die nur selten die Verpuppung ihrer Wirthe zidassen. Mehreres hierher gehörende s. bei 

 Phygadeuon Allgem. 



Der Artenreichthum der Galtung läfst wohl wünschen, dals sich Merkmale zur Trennung 

 kleinerer Gattungen linden möchten. Hr. Hartig hat dergl. bereits in Vorschlag gebracht (Wieg- 

 mann's Archiv für Naturgescli. laliry. 3. 11. 2. p. 155. und p.löS.). Er sagt, die eiertragenden 

 Trypiionen mit vielbeeriger Traube haben bei beiden Geschlechtern die Klauen Itis zur Spitze 

 stark kammzähnig und würden als Polijhlastus von Tryphon zu Irennen sein, während die Trjv 

 plionen mit einfachem Ei im Legestachel nur an der Basis der Klauen einige zugespitzte Zähne 



