El'LOPUl s. I. jQi 



Qiiercus, und zwar theils allein, tlieils mit Pteromalus Orchesiis und mit dem $ eines Ei/lophus, 

 welcher gewifs zu derselben Abtiieilung geliört, wie E. pilicomis, und den ich 



2. E. vidiius nenne. Das ^ gleicht dem der vorigen Art ungemein , aber die Beine mit 

 sämmtlichen Hüften sind ganz hell (bräunlichgelb); und der Hinterleib ohne lielle Flecken, nur 

 metallisch'grün und violett (s. die Bemerkung bei E. j)ectinicornis). 



3. E. pectinicomis F. 'A — 1'" lang. Kammstrahlen fast bis zur Spitze der Geifsel rei- 

 chend und daher dem piUcornis am Ahnlichsten (sowie dem tarandicornis Fr st.); verschieden 

 aber durch den kleineren, hellen Hinterleibsfleck, den „scapus concolor" und die schwarz-metal- 

 lischen A Orderschenkel der $, sowie durch die ,,antennae nigro-fuscae" der ^. 



Vielleicht ist mein E. viduus das $ dieser Art, und zwar die von Nees (p. 154.) für die 

 Hauptform „abdomine concolore" gehaltene. 



Dies schöne kleine Thierchen, welches, wie gesagt, die gröfstc Ähnlichkeit mit meinem 

 E. piUcornis hat, vielleidit gar nur eine Varietät desselben ist, lebt auch, wie dieser von den 

 kleinen Minirlärvchen des Orchesfes Quercus, wie De Geer (Gesch. d. Ins. Th. 1. 4les Quartal., 

 die Ute Abhandlung ,,ron den Raupenfeinden"' p.SG.v.f.) schon berichtet. Nur stimmt die Jah- 

 reszeit, in welcher er die Wespen erzog (9. October), nicht mit der von uns beobachteten, was 

 indessen, da oft dergleichen Abweichungen bei einem und demselben Insect vorkommen, in Neben- 

 dingen liegen kann. 



Es werden von Nees noch mehrere Autoren mit ihren Synonymen zu demselben Thiere 

 angeführt; es ist doch aber sehr fraglich, ob jene damit nicht andre, nahe verwandte Arten be- 

 zeichneten. 



4. E. bombycicornis. l'A — 1'/.'" lang. Geifsel ö-gliedrig. Der Fühlerschaft des (J breit, 

 auf der Unterseite eingefallen. Die Kaminstrahlen abstehend behaart, von I^änge der beiden 

 letzten Fühlerglieder. Rn. fast halb so lang, wie der Dn. Schildchen ziemlich gewölbt, ohne 

 I'arallelnäiite. Metathorax kclchförmig gezeichnet, wie bei den vorigen Arten, aber ohne mittlere 

 Kreuzleiste. Kopf und Rumpf grün, hier und da, besonders am Schildciieii, kupferroth angeflo- 

 gen. Hinterleib violett und bronzefarben, bei beiden Geschlechtern länglich und hinten abge- 

 rundet, an der Basis mit bräunlich-gelbem Flecken, der beim $ aber gröfser ist (fast die Hälfte 

 des H. einnehmend), als beim ^. Fühlergeifsel graubraun. Schaft, Wendeglied nebst Mund, und 

 ganze Beine und Flügelschüppchen hell weifslichgelb, schwach bräunelnd. 



Ich fand einst auf einem Birkenblatte eine Gruppe von kleinen Puppen, welche in einem 

 Kreise lagen, und zwar so concentrisch geordnet, dafs die Schwänze alle nach dem Centrum 

 gerichtet waren, die Köpfe aber in der Peripherie lagen. Es kamen 8 $ und 1 J aus. Wahr- 

 scheinlich rührten sie aus einer Raupe, vielleicht aus Bombt/x laneslris her. 



5. E. dendrieornis. 1'" lang. Geifsel 5-gliedrig. Fühlerschaft des (J nicht auffallend breit 

 oder eingefallen. Kammstrahlen kurz und nur wenig abstehend -behaart, von Länge der beiden 

 letzten Glieder. Rn. etwa '/> so lang wie Dn. Metathorax kelchlormig gezeichnet, mit schwachem 

 Kreuzleistchen. Punktirung des Rumpfes sehr grob, schuppenähnlich, des Schildchens aber etwas 

 feiner, an den Seiten fast nadelrissig. Kopf, Rumpf und Hinterleibsbasis schön stahlblau, der 

 Metathorax aber, und zum Theil auch der Rumpf, mehr grün. Fühlerschaft metallisch mit brau- 

 nem Basalpünktchen. Geifsel graubraun. Flügelschüppchen braun. Beine, mit Ausschlufs des 

 gröfsten Theiles der metallischen Hüften, gelblichweifs (bei dem Würtemb. Stücke fast ganz 

 weifs), nur mit dunklen Strichen der Schenkelbasis, besonders der Mittel- und Hinterbeine, deren 

 Schienen auch meist gegen das Ende ungewöhnlich dunkel werden. Hinterleib länglich, fast linien- 

 fUrmig, auf dem ersten Dritlheile der Oberseite ein kleiner, röthlichbrauner, durchscheinender Flecken. 



5>1 



