Elxoehüs. II. A. 163 



Bemerkeuswerth ersclieint mir über die Entwickelung dieser Tliierchen noch Folgendes. In 

 demselben Kasten, in welchem mir den 24. Febr. die ersten Individuen ausgekommen waren, 

 erschienen zu verschiedenen Zeiten des Frühjahres und Sommers immer neue Gesellschaften, ja 

 sogar noch den 20. Juni, nachdem schon alle Trj^honen, Crypten, Tachinen, welche nach und 

 nach ausgekommen waren, ihr Lebensziel erreicht hatten, ja noch im September schwärmten 

 zahllose ! Ilaben sich diese in ihrer Entwickelung so lange verspätet oder sollten sie gar im 

 Kasten selbst die noch schlafenden Afterraupen angestochen haben? 



7. E. ramlcornis F. 'L'" Ig. Die Kammstrahlen des <J (nach Nees p. 153.) von der Länge 

 dreier Geifselglieder. Goldig-grün. Fühler scherbenbraun. Beine (mit Ausnahme der Hüften) 

 gelb, beim ^ noch heller, als beim $, mehr weifsgelb. Die Flügel (nach Walker /. 1. p. 125., 

 welcher überhaupt eine grofse Menge Varietäten nach den verschiedenen Farben herzählt und 

 die Mafse der ? bis zu IVi'" angiebt!) oft braungelb geileckt. Hinterleib nach Walker an der 

 Basis gelb, nach Nees blofs „fuscoaeneum". 



Diese Art soll es nach Nees {p. 152.) sein, welche De Geer (Gesch. d. Ins. Bd.ll.Th.2. 

 fünfzehnte Abhandl. „r. d. Schlupfwespen'-^ p. 200.) aus der Raupe der weifsen Hahnenschwanz- 

 Phaläne und der Noctua Aceris erzog. Im Herbst hatte sich die Raupe versponnen, und im 

 nächsten Mai kamen diese Wespen aus. Aus De Geer ist aber nicht deutlich zu ersehen, ob 

 es in beiden Fällen wirklich dieselbe Art gewesen ist, ja es wird, seinen Worten auf p. 201. 

 nach, sogar wahrscheinlich, dafs er verschiedene Arten vor sich hatte, die vielleicht gar ganz 

 versdiiedenen Gattungen angehörten. Daher ist es wohl kaum der Mühe wertli, hierüber mehr 

 zu sagen, oder eine Deutung der Figuren auf Taf. 31. zu versuchen. Überhaupt scheint es mir 

 sehr zweifelhaft, dafs Alles zu dieser Art gehöre, was die Auetoren als E. ramicornls aufführen. 



II. Fühler ohne Kammstrahlen. 

 A. Rumpf buntgefleckt. 



8. E. elongatus Frst. 2 — 2'/.'" lang ($). Fühlergeifsel lang, 6'-gliedrig, das letzte Glied 

 besonders stark, aus deutlichen 3 Abschnitten bestehend. Metathorax ganz glatt, glänzend, un- 

 gekielt und ohne Zeichnungen. Rn. kaum '/. so lang, wie Dn., verdickt und daher unmerklich in 

 das kleine Knüpfchen übergehend. Hinterleib verwachsen (connatum), lanzett-linienförmig, lang- 

 und stachelspitzig- (Bohrer) zugespitzt, oben stark eingefallen, unten an der Basis schwach ge- 

 kielt. Schwarzbraun; und gelbbunt: schwarzbraune^ etwas mctallglänzende Flecken an Stirn- und 

 Hinterkopf, in der Mitte des Pro- und Mesothorax, vor den Flügelscbüppchen, unterhalb der 

 Flügel am ganzen Schildchen und Metathorax und einige Streifen der Hinterhüften. Hinterleib 

 fast ganz dunkel, nur mit 2 — 3 mehr oder weniger deutlichen Seitenbinden der Basis. Beson- 

 ders auffallend tritt der Mitteltheil des Frenum (hinter dem Schildchen) guttigelb hervor. Füh- 

 ler schmutzig gelbbraun, nur die Unterseite des Schaftes und ein Theil des Weudegliedes zu- 

 weilen reingelb. 



Wahrscheinlich giebt es zahlreiche Abänderungen in diesem ungewöhnlich bunten Colorit; 

 denn schon unter den wenigen Stücken, die ich besitze, dehnt sicli das Schwarz auf der Mitte 

 des Thorax sehr verschieden aus. 



Diese Art scheint die hauptsächlichste schmarotzende Bewohnerin der kegelförmigen Buchen- 

 blattgallen zu sein; denn Hr. Saxesen erhielt sie eben so, wie ich aus jenen, und Herr 

 R. V. Meyerinck brachte sie mit Buchenhiättern aus Süddeutschland mit, worin zugleich die 

 nächstfolgende Art wohnte. 



21* 



