PeRILAMPI S TORYMI'S. 175 



Mehrere (J, walirsclieinlich mit E. flaoovaria gemeinschaftlich ans Ilylesiiius Fraxini von 

 Oberschlesien. 



Gen. 7. Ferilainpns Ltr. 

 unterscheidet sich von Eurytoma schon dtircli die kürzern Fühlergeifsel mit eng /.nsammenlian- 

 genden Gliedern, ferner durch die stärker gehöhlte Stirn, die noch stärkern Grübchen des Rum- 

 pfes, stark nach hinten hervorragendes Schildchen und sitzenden, kaum gestielten, oben breiten 

 und sanft gewölbten Hinterleib tmd durch die brillanten metallischen Farben. Schienendor- 

 nen := 1. 1. '2. 



Mir sind noch keine forstlich wichtigen Arten vorgekommen, indessen bemerkt schon Dal- 

 man, dafs sie sicli an Hölzern lierumtreiben, wo auch ich sie gefangen habe tmd Westwood 

 nennt einige als Feinde von Anobium und Lycüis. Für jetzt i.st also noch keine ausführlichere 

 Beschreibung der Arten nothwendig. 



Gen. 8. Torymus Dalm. 



Sclion die feinen wellenförmigen Querstrichelchen des Rückens des Rinnpfes unterscheiden 

 die meisten Toryml leiclit von andern Pteromalinen. Nimmt man dazu die eigenthümliche, einem 

 Vogelkopfe mit Hals und Schnabel ähnliche Bildung des kleinen Radialnerven, welcher kaum ^h 

 so lang ist, wie der Doppelnerv, ferner die kurzen, meist r2-gliedrigen, dünnen Fühler und den 

 stets hervorragenden Bolu'er der $, so wüIste ich nicht, wie eine Verwechseltmg möglich wäre. 



Auch diese Gattung zeigt eine recht natürliche Verwandtschaft; denn selbst die getleckten 

 Arten würden sich nur schwer von Toryinus trennen lassen. Es wird sogar schwer, in dieser 

 Gattung recht bestimmte Sections-Ciiaraktere aufzustellen; der Radialnerv und Doppelnerv sind 

 überall so einförmig dieselben, dafs man sie in den Beschreibungen gar nicht benutzen kann. 

 Der Metcithorax zeigt auch nur geringe Verschiedenheiten, jedoch habe ich einige bisher ülter- 

 seliene in meinen Sectionen angedeutet. In den Sectionen ist auch der Verschiedenheiten in 

 der Sculptur des Schildchens Erwähnung geschehen, welche ich entdeckte. Der Hinterleib ist 

 ohne Ausnahme sitzend. Die Fühlerfarben sind sehr wenig verschieden (meist ganz dunkel, oder 

 nur am Schafte hell), eben so die Formen der Geifsel, welche fast immer fadenförmig oder un- 

 merklich gegen das Ende verdickt ist. Die Farben der Beine gewähren etwas mehr Trost, und 

 es scheint, als wenn selbst die kleinsten Flecken oder die Fleckenlosigkeit der Hüften oder iler 

 Schenkel sehr constant wären; man übersehe daher auch nicht die Metallstreifen an den lliu- 

 terschenkeln der hellbeinigen; blasser sind die Tarsen bei diesen fast überall. 



Zu den besten und mannigfaltigsten Kennzeichen gehören die der Bohrerlänge; die Jlittelborste 

 des Bohrers ist immer rothgelb. 



Auffallende Flügelschattirungen habe ich bei den forstlichen Arten nur eiimial gefunden; l»ei 

 den andern scheinen sie häufiger zu sein. 



Die Jlännchen sind noch ärmer an Characteren, als die ?, und wenn man sie nicht mit den 

 dazugehörigen $ erzieht, so möchte man wohl häufig Verwechselungen Itegehen. Die kleinen 

 hellen Flecken der Fühlergeifsel, welche das $ hat, fehlen ihm. Auch die Hinterbeine sind fast 

 immer dunkler, als die übrigen. Der Hinterleib immer kürzer, als Rumjtf, nie so stark zusam- 

 mengedrückt, wie beim $, meist fast walzenförmig. Fühler besonders stark und dicht behaart. 



Was die Lebensweise betrill't, so haben wir schon so viel beobachtet, dafs wir sagen kön- 

 nen, die Gattung gehöre auch in dieser Beziehung zu den natürlich.sten: Aus Käfern oder über- 

 haupt im Holze oder unter der Rinde erzogen wir keine Art. .Vus Lepidopteren entwickelten 



