Teleas. [f^i 



theilen getrennt, an der äufsersten Spitze glatt. Das Stielchen etwa '/. so lang, wie der Hinter- 

 leib, vertikal absteigend, glatt, der Hinterleib (ohne jenes) etwas kürzer, als Rumpf, eiförmig, 

 stachelspitzig-kurzzugespitzt, oben etwas eingefallen, unten ziemlich stark gekielt, das erste 

 Segment fast so grofs, wie die übrigen zusammengenommen. Äletallisch- grünlich und bläuli(!li, 

 nur die Fühler graubraun, mit bräunlichgelber Schaftba.sis, auch die Flügelschüppchen , 3Iund, 

 Tibien und Tarsen, Schenkelhöcker und Schenkelspitzen bräunliehgelb. 



Hr. Oberförster Mufs erzog diese Art zuerst aus den Eiern des Kiefernspinners, jedo<li 

 immer nur 1 Lidividuuni aus einem Eie, wefshalb Hr. Hartig (Forstl. Conversat.-Lcx. p. 199. 

 und Jahresher. p. 250.) für diese Art den Namen der einsiedlerischen wählte. Das Loch, aus 

 welchem das Thierchen am Ende des Eies oder dicht unter demselben hervorbricht, ist ziemlich 

 grofs, rundlich und hat gekerbte Ränder. Hr. Hartig beobachtete noch, dafs diese Schmarotzer 

 (gemeinschaftlich mit Encyrtus) viel später aus den Eiern hervorkamen (23. August), während 

 Teleas kurz nach dem Einsammeln der Eier (3. August) erschienen waren, und hat Grund, einen 

 4 -wöchentlichen Entwickelungs-Zeitraum anzunehmen. Hrn. Förster's («. a. O. p. 8.) Bemer- 

 kung: „C. soUtarius lebt in den Eiern von Liparis Monacha nach Hartig" beruht wohl aul" 

 einem Irrthume. 



Bei dem Eingangs erwähnten Vorkommen von Chrysolampus in Blattläusen diente mir ein 

 mit ^,Aphis^^ bezeichnetes, von Hrn. Saxesen herrührendes Stück zum Belage. Wegen ansehn- 

 licher Verstümmelung desselben, namentlich wegen des Fehlens des Kopfes kann ich keine genü- 

 gende Beschr<Mbung geben, muls es doch aber wegen der ganz gelben Schenkel, Schienen und 

 Tarsen, des glatten, dicken, '/. der Hinterleibslänge betragenden Stielchens und der ungewöhn- 

 lich feinen Punktirnng des Rumpfes für neu (C. aphldiphagus) halten. 



Ein Paar jedoch nicht genau genug beschriebene Arten (C.binotatus und nifns) von Boy er 

 de Fonscolombe leben in Eichengallen, gewifs als Schmarotzer der Cynlplws (s. Nees 

 Vol. 11. p. 427. und Förster p. S.J. 



Gen. 10. Teleas Ltr. 



Unter ihnen ist keine einzige Art, welche länger, als 'A'" wäre; also ist schon defshalb keine 

 Verwechselung mit den meisten Forstinsecten- Feinden möglich. Dazu kommt noch der tiefe 

 Ansatz der Fühler dicht über dem Munde und deren eigenthiunlich (auch im Tode) nach v(»rn 

 und oben gekrünnnte Geifsel. 



Eine der schlimmsten Gattungen, theils wegen der höchst geringen Grölse der Arten, die 

 nur mit sehr guten Lupen, ordentlich nntersucht werden können, theils wegen der Farben-Armuth 

 (s. delshalb besonders die 4 ersten Arten). Indessen findet man sich doch meist noch besser hin- 

 durch, als z. B. bei vielen Eurytomcn, da die Sculptur des Kopfes, Rumpfes und Hinterleibes 

 mit guten scharfen Linsen sich oft verschieden zeigt. Auch die Länge der hervorragenden 

 terebra läfst sich sehr gut zu Artunterschieden benutzen, wie ich bei den 4 ersten Arten be- 

 schreiben werde. Die merkwürdigste Eigenthümlichkeit zeigt der Hinterleib von T. Zetterstedtii. 

 Die Fühler haben mir bei meinen forstlich wichtigen Arten keine Arten- Unterschiede gewährt: 

 denn bei den ,^ sind alle II Glieder der fadenförmigen Geifsel fast von gleicher Gestalt, und bei 

 den $ scliwellen die letzten /) — (i Glieder der 10-gliedrigen Geifsel zur Keule an, so dafs das 

 sechstletzte stets merklich kleiner ist, als das fünftletzte. Der Äletathorax ist äufserst kurz, ja 

 man bemerkt eigentlich nur die Seitentheile desselben. Der Hinterleib hat bei allen dieselbe 

 niedergedrückte Gestalt. Er nähert die Gattung durch die ungewöhnliche Gröfse des zweiten 

 Ringes und durch die feinen Rip]>chen der Basis, sowie durch die vollständige Glätte den («at- 



