Jgg Pj EROMALINI. PtEROMALUS. 



findet eine grofse Älmliclikeit Statt, wenn man das Stielchen der letztem nicht zu finden weifs. 

 (s. dort), oder wenn man nicht auf den lang zugespitzten Hinterleib, den Hals und überliaupt 

 auf den Habitus und die Scliienendornen der erstem achtet. Die Gattung ist eine recht hübsch 

 in sich abgeschlossene, und es möchte auch recht scliwer werden, olme unnatürliche Zersplitte- 

 rungen und ohne das Bestimmen zu gefährden, neue kleinere Gattungen daraus zu bilden. Es 

 würden doch dazu nur die Kennzeichen, welche gewöhnlich als Sections-Charactere gebraucht 

 werden, genommen werden können, \md diese sind sämmtlich ziemlich precair. Kein einziges 

 ist so recht untrüglich: höchst selten fand ich einen vollkommen glatten Metatliorax, nur mit 

 wenigen Ausnahmen, bei welchen er bei jedem Lichte ohne Runzeln erschien. Sonst bemerkt 

 man bei allen einige feine Runzeln, und diese mehren sich so allmälig, dafs durch die eine oder 

 andre Art ein unmerklicher Übergang in den gerieselten und zu dem deutlich gerunzelten Meta- 

 thorax entsteht. Endlich gesellen sich auch einzelne feine Punkte hinzu, wie z. B. bei Ptero- 

 malus Pitii, und man geräth in Verlegenheit, in welclier Section man ihn suchen soll. Defshalb 

 habe ich mich auch unmöglich entschliefsen können, wie Förster, in dieser Beziehung 3 Sectionen 

 (mit glattem, runzligen und punktirten), aufzustellen; ob der Metathorax deutlich puoktirt 

 ist, oder keine deutliche Punkte, sondern nur mehr oder weniger deutliclie Runzeln hat, die ihn 

 immer glänzend (auch meist freundlicher grün) erscheinen lassen, das ist meistens auf den ersten 

 Blick zu erforschen, gründet also 2 Sectionen. Li diesen beiden kann es dann meines Erach- 

 tens keine Irrungen geben, wenigstens habe ich zwischen deutlichen Punkten des mittlem 

 Theils des Metathorax nie zugleich Runzeln gesehen. 



Noch schwerer wird es in vielen Fällen, über den Kiel des Metathorax zu entscheiden. 

 Zaweilen sieht man durchaus keinen, und so wie man demselben Thiere bei günstigerm Lichte 

 eine andre Wendung giebt, tritt gleich ein kleiner Schattenstreif in der Mittellinie liervor. Bei 

 P. Pini weifs ich noch jetzt nicht, ob man ein Leistchen annehmen darf, oder nicht; eben so 

 unsicher bin ich bei einigen Stücken ($) des P. Puparum. Wirklich fehlend habe ich dies 

 Leistchen nur bei wenigen Arten gefunden, nemlich nur bei deutlich punktirtem Thorax, und 

 ich mufs mich wundern, dafs Förster so viele nicht gekielte Arten besitzt, ganz besonders aber unter 

 den glatten und gerunzelten. Wenn man mit der Sculptur des Hinterrückens gleich vorweg beginnt, wie 

 es Förster thut, geräth man gar zu oft gleich von vom herein beim Bestimmen in Verlegenheit. 



Eben so mifslich ist es mit Förster's Hauptabtheilungen: „gestielt oder ungestielt". Oft 

 glaubt man ein Stielchen zu finden, wo der Auetor keins annimmt, und umgekelirt, oft sieht man 

 nicht das sehr feine Stielchen, wenn man nicht den Hinterleib abbricht. Ich habe daher auf 

 dies Kennzeichen gar kein Gewicht gelegt, und es nur dann bei der Species beschrieben, wenn 

 es ganz unverkennbar da war. Auf den Kiel an der Bauchseite des Hinterleibes kann man sicli 

 auch nicht immer verlassen, indem er einmal stark, ein andres Mal undeutlicher ist. 



Das Verhältnifs des Gabelastes zum Doppelnerven ist zwar immer, wie ich oft bei vielen 

 Stücken einer und derselben Art genau verglichen habe, ein constantes, aber zum Bestimmen 

 vieler Arten ist es doch schwer in Anwendung zu bringen , da man natürlich hier ganz 

 auf das Augenmafs verwiesen ist und oft nicht recht sicher ist, ob der Nerv wirklich kürzer 

 ist, oder eben so lang; denn es ist mir, ehrlich gesagt, mehrmals so gegangen, dafs ich den 

 Nerven, wenn ich ihn bei einer frühem Untersuchung als kürzer notirt hatte, bei einer später 

 angestellten Revision eben so lang, wie den Doppelnerven fand! Ich werfe also den wenig 

 kürzern mit dem gleich langen in Eine Abtheilung, und bringe in die Andre den entschie- 

 den kürzern, d. h. wo er oft nur halb so lang ist, oder drei Viertel dr Länge des Doppel- 

 nerven hat. Wirklich länger (wie es z. B. bei dem Pteromalus - ahiiVidieii Styloceras-^erven 



