Pteromaix's. 187 



so auffallend ist) ist er mir in wenigen Fällen vorgekommen, imd ich zweifle auch, dafs ihn Förster 

 oft entschieden länger gesehen hat, obgleich er in seiner clavis (p. 10.) oft die Unterscheidung 

 „Gabelast deutlich so lany oder limger^^ anbringt; im Texte finde ich aber nirgends, dafs von 

 /äÄ(7C7'e/H Gahelaste die Rede ist, und da, wo er vielleicht länger gewesen ist (bei seinem inter- 

 essanten subulifer) erwähnt er nichts davon. 



Über den 7'o?'?/»i?«- ähnlichen Ast des Radialnerven s. bei no. 2. und 3. 



Die Farbe der Fiilder. Bei den meisten Arten giebt diese zwar sichere Kennzeichen, die auch zu- 

 gleich am Besten in die Augen springen; allein sie ist durchaus nicht überall xuverlässig, und es 

 müssen bei der Aufstellung der darauf gegründeten Abtheilungen gleich die erfahrungsmäfsig festste- 

 henden Ausnahmen hinzugefügt werden. So z. B. hat bei meinem P. Ceckloinyiae das ^ ganz schwarze 

 Fühler, bei dem ? aber ist der Fühlerschaft gröfstentheils hell. Dafs bald nur ein unscheinbares 

 Fleckchen an der Schaftwurzel, bald die Hälfte der letztern rothbraini erschien, ist mir mehr- 

 mals vorgekommen, eben so wie, dafs die Fiililergeifsel bei hellem Lichte hell mit dunklen Rin- 

 geln, bei trübem Wetter aber ganz dunkel erschien. Sollte P. clavatm das ^ zu P. Trochilus 

 sein, so würden auch noch Cautelen wegen der Fühlerspitze hier anzubringen sein. 



Hinsichtlich der Fühler habe ich noch eine kleine Entdeckung hier anzuführen, die ich bei 

 Vergleichung sehr zahlreiclier Exemplare von P. immaculatus machte (s. dort). Mau mufs also bei 

 Beurtheilung der Länge, Farbe und Behaarung dieses Organs vorsichtig sein. 



Die Farbe der Beine. Aon dieser gilt dasselbe, wie von der Farbe der Fühler. UFan mufs 

 auf seiner Hut sein, dafs man nicht ^ und $ danach in ganz verschiedene Abtheihnigen bringt. 

 P. Pvparum L. liefert schon einen aulTallenden Beweis, dafs die Farbe der Beine bei den $ 

 dunkel, beim q ganz hell sein kann. Alsdann wird es nöthig, die Species in beiden AJjtheilun- 

 gen wenigstens dem Namen nach aufzuführen und sie dann in der Abtheilung, wo das Männ- 

 chen steht, zu beschreiben, etwa so, wie esLinne machte, wenn er Pflanzenarten hatte, welche 

 von ihren Gattungsverwandten in den Geschlechtscharacteren abwichen und defshalb scheinbar 

 in eine ganz andre Klasse luid Ordnung, als diese, gehörten. Bei Pteromalus Spinolae sind 

 die Beine durchweg hell gefärbt; bei der Varietät desselben aber, welche ich immaculatus nenne, 

 finden sich mehrere Stücke mit stark grün angeflogenen Schenkeln. Fast scheint es, als wenn 

 hier das in den Flügeln fehlende Pigment sich auf die Beine geworfen hätte. 



Häufig kommen indessen solche Ausnahmen, so weit meine Erfahrungen reichen, nicht vor, 

 und man kann die Färbung der Beine und Fühler fast immer zu den sichersten nnd deutlichsten 

 Unterscheidungszeichen rechnen. 



Hier will ich gleich no«h erwähnen, dafs die Farbe der Tarsen bei allen von mir untersuch- 

 ten Stücken heil war (jedoch natürlich mit zahlreichen Schatlirungen aus Röthlich, Braun in 

 Weifs), das Ende derselben aber stets schwärzlich erschien. Dies letztere habe ich daher nie 

 in die Beschreibung gebracht. 



Sehr viel l bereinstimniimg findet auch hinsichtlich des Hinterleibes Statt: derselbe i.st stets 

 stark glänzend (leuchtend) und meist aus dem Grünlichen ins Bläuliche und Bronzefarbene spie- 

 lend. Daher habe ich auch davon selten in den Beschreibungen geredet. 



Die Zahl der Fühlerglieder erwähnte ich nie, weil man oft nicht weifs, wie viele Abschnitte 

 zum letzten Gliede gerechnet werden sollen. Das Wendeglied ist meist glänzend, wie der Schaft. 



Am Knöpfchen des Radialnerven befindet sich immer wenigstens 1 Zahn (ähnlich dem bei 

 Torymiis). Bei P. albesceus hatte dies links 'i, nnd rechts 1 Zahn. 



Ich gehe bei der Anordnung der Arten von der Gegenwart oder Abwesenlnüt der Flügel- 

 flecken aus, hebe dann die Punktirung oder Glätte des Metatiiorax hervor und nehme als die 



24* 



