x 
Poligraphus-Larve mit Stacheln besetzt ist. Gegenwart und Abwesenheit dieser Stacheln könnte mög- 
licherweise bei einem und demselben Thiere vorkommen und zwei verschiedene Stadien des- 
selben bezeichnen. Ich werde darauf geleitet durch eine gelegentlich mitgetheilte Aeulserung Stein’s, 
welcher versichert, bei den Microgaster-Larven an deren rundlicher Schwanzblase durchaus keine 
Stacheln bemerkt zu haben, während ich solche bestimmt gesehen zu haben glaube. Auf verschie- 
dene Stadien dürften auch die Tracheen schliefsen lassen. Bei Anomalon fehlen sie Anfangs näm- 
lich, später erscheinen sie .aber bestimmt. fh 
Und doch gehört jener Poligraphus-Schmarotzer gewils nicht einem Ichneumoniden an, weil wir 
keine einzige so kleine Species kennen, die in jenem kleinen Käfer Platz hätte. Wir müfsten ihn also 
in einer andern Gruppe suchen. Ziehen wir defshalb mein Wirthssystem zu Rathe, so weist uns dies 
mehrere Pteromalinen und Braconiden als Schmarotzer des Hylesinus poligraphus nach. Unter diesen 
würde ich unbedenklich die gezogenen Braconiden (Bracon, oder vielleicht gar Cosmophorus Klugii*) 
als die nächsten Verwandten unsres Fremdlings ansprechen, denn nur von diesen können wir einen 
Anschlufs an die Formen von Ichneumoniden (Anomalon-) Larven annehmen, aber gewifls nicht von 
den Pteromalinen, welche den Ichneumoniden viel entfernter stehen, als die Braconiden. 
Darüber werden wir hoffentlich bald Gewilsheit erhalten, denn da man den Poligraphus jetzt als 
einen vielversprechenden kennt, so wird man bei nächster Gelegenheit eine Parthie Käfer absperren 
und sehen, ob, und von welchem Schmarotzer, sie entbunden werden. Es entsteht dabei nur die nicht 
unwichtige Frage: kann man die im Zwinger eben ausschlüpfenden Käfer zu dieser Zucht gebrauchen, _ 
oder muls man Käfer im Freien fangen? Ich glaube zu dem letztern Verfahren rathen zu müssen, 
weil uns Stein’s Schmarotzer-Larven darauf hinweisen, dafs sie erst nach dem Schwärmen des 
Käfers an dieselben abgesetzt worden sind. Sie sind nämlich, wie ich aus dem Fehlen der Tra- 
cheen abnehmen zu müssen glaube, noch ganz jung — Anomalon fand ich immer nur im ersten Sta- 
dium der Entwickelung ohne Tracheen und ohne Cyste. Dürfte man bei den Stein’schen Larven 
annehmen, dafs sie ganz erwachsen und verpuppungsfähig wären, was mir eben nicht statthaft er- 
scheint, so liefse sich folgendes für die Erziehung Wichtige daran knüpfen. Poligraphus ist als Larve 
oder wohl gar erst als Puppe von dem Braconiden-2 angestochen worden. Seine Entwickelung war 
bei der geringen Belästigung des Schmarotzers schon so weit vorgeschritten, dals er die letzte Ver- 
wandlungsstufe, die des imago, zu erreichen nicht mehr verhindert werden konnte. Ich habe ja selbst 
Wanderungen von Schmarotzern aus einem Zustande ihres Wirthes in einen andern beobachtet, so z. B. 
lebt die Larve von Anomalon in der Raupe des Kiefernspinners, aber ihre Verpuppung erfolgt erst in 
der Pappe desselben, die dann aber unfehlbar stirbt. Einen von Phygadeuon Pteronorum befallenen 
Lophyrus Pini sah ich sogar bis zum imago sich entwickeln, jedoch nicht zu einem ganz kräftigen, 
lebensfähigen. ” 
Dies mag zugleich als Beweis dienen, wie weit wir trotz unserer tausendfältig wiederholten Er- 
ziehungen, die uns mit so vielen Species bekannt machen und wenigstens in sofern vorarbeiten, den- 
noch weit davon entfernt sind, auf diesem grofsen interessanten Felde Alles gehörig zu deuten, und 
wie viel, namentlich durch Zergliederung verschiedener Insecten und verschiedener Zustände derselben, 
noch gesammelt werden muls, um wenigstens die Erscheinungen in ihren Hauptzügen zu erkennen. 
So erinnere ich mich noch eines hierher gehörigen Problems, über dessen Lösung ich mit Th. v. Sie- 
*) Cosmophorus Klugii erhielt ich im J. 1848 aus Schlesien. Man schrieb mir nur, er sei aus Poligraphus erzogen — ob 
aus Larven oder Käfern, das war nicht mehr zu ermitteln. Der grofßse unförmliche Kopf des Thiers mit seinen kräftigen Mandibeln 
und sonstigen Eigenthümlichkeiten erinnert mich unwillkürlich an Stein’s Larven. 
