w 
u xXvu 
- Erde dürfte schwerlich je angewendet werden können. Ich meine, das Sammeln, welches wohl bei 
% 
‚* 
den Pflanzen dereinst zum erwünschten Ziele führen kann, wird bei den Insecten immer nur sehr 
° dürfige und unsichere Erfolge liefern. Die Schwierigkeiten, welche dem Auffinden der kleinsten 
Insectenformen entgegenstehen, habe ich nur an einigen Beispielen gezeigt. Sie liefsen sich leicht 
aus den verschiedensten Abtheilungen in grölserer Menge beibringen. Wenn diese Entdeckungs- 
schwierigkeiten auch je überwunden werden könnten, wer übernimmt dann das Zählen der Species? 
chon jetzt ist es nicht mehr möglich zu übersehen, was in Büchern beschrieben ist und was in den 
verschiedenen Sammlungen mit Namen und ohne Namen steckt, kaum noch bei vaterländischen 
 Insecten. Jeder Besitzer einer einigermalsen grofsen Inseeten-Sammlung wird dies unbedingt unter- 
- schreiben. Der Botaniker ist viel mehr im Stande, seine Sammlungen zu ordnen und anzugeben, wie 
+ 
viele alte Species er hat, und wie viele neue. Auf ihn mögen daher die Entomologen, namentlich die 
rechnenden, immer von Neuem ihre Augen richten! 
Ich habe endlich noch von dem zu hoffenden Abschlusse meiner Aufgabe gesprochen. 
Könnte man wirklich mit Sicherheit annehmen, das Wirthssystem sei der Ausdruck des relativen Reich- 
thums der Forstinsecten an Ichneumoniden-Schmarotzern, und die Annahme von mono- und polypha- 
gischen Arten sei unumstöfslich richtig, so würde sich danach die gröfsere oder geringere Empfäng- 
lichkeit für widrige äufsere Einflüsse, Zählebigkeit u. dergl. beurtheilen und danach vielleicht dereinst 
das schneller oder langsamer, mit grölserer oder geringerer Intensität anzuwendende Vertilgungsmit- 
tel u. s. f. besprechen lassen; denn, obgleich wir Verwandlung der Forstinsecten, Zeit und Ort dersel- 
ben und manches Andere kennen, so reicht dies noch nicht für eine rationelle Begründung 
unserer Vertilgungsmittel hin. 
Darauf, dafs wir der Erschöpfung der Aufgabe wenigstens nahe sind, möchte ich aus folgen- 
den Umständen schlielsen. 1) Seit einer langen Reihe von Jahren ist der Gegenstand von vielen 
Beobachtern verfolgt worden, von Manchem so eifrig und ununterbrochen, dafs Tausende von 
Stücken aus den Zwingern hervorgingen, und das glücklicherweise sowohl im Herzen von Deutsch- 
and (Sachsen, Schlesien, in der Mark, und dem benachbarten Braunschweigischen und Hannöverschen 
Ebenen- und Gebirgsgebiete), als auch an seinem Umfange (Ostpreufsen, Pommern, Hamburg, Rhein- 
land, Württemberg, Baden, Oesterreich). 2) In den reichhaltigsten Zusendungen war zuletzt wenig Neues 
mehr zu finden. In der Reissig’schen Sammlung, einer der grofsartigsten der letzten Jahre, erhielt 
ich mit Einem Male über 190, $pecies der verschiedenartigsten Ichneumonen aus allen Insectenord- 
nungen, in vielen Tausend Exemplaren erzogen, aber nur 20 waren etwa darunter, die ich früher noch 
nicht gehabt hätte. Die Nördlinger’sche Collection, welche ich zu gleicher Zeit erhielt, lieferte mir 
dagegen über 3 neuer Erscheinungen. Da diese gröfstentheils den Süddeutschen Gebirgen angehör- 
ten, so möchte ich schliefsen, dafs wir in diesen mehr Neuigkeiten als aus der Ebene künfüg zu er- 
warten haben werden, 
Nur noch ein Wort in Betreff der Ausstattung des Buches. Die Unbequemlichkeit des Hin- und Her- 
blätterns berücksichtigend, hatte ich mich diesmal für lauter Holzschnitte entschieden. Die Ankündigung 
der, wenigstens für Berlin neuen, Chalcographie hatte uns (die Buchhandlung und mich) bestimmt, da- 
mit einen Versuch zu machen. Anfangs mifsglückte dieser, dann ‚aber, während noch von unserm tüch- 
tigen Mende an den Holzstöcken nach Wagenschieber's Zeichnungen gearbeitet wurde (unter 
welchen pag. 22. sogar bis auf die Sculptur gelungen ist), legte man mir einige ganz brauch- 
bare Abdrücke vor. Sie sind wahrscheinlich die ersten in naturhistorischen Werken unsres Vaterlan- 
des erscheinenden und defshalb erlaube ich mir besonders darauf aufmerksam zu machen (pag. 94.). 
“ “* 
