ALLGEMEINER THEIL. 
I. den beiden ersten Bänden habe ich, da in früherer Zeit nur vereinzelte Beobachtungen über das 
Leben und Weben der Ichneumonen zerstreut bei den Schriftstellern zu finden waren, den ersten Ver- 
such wit der Zusammenstellung jener gemacht. In 11—17 Abschnitten sind die Betrachtungen über 
Morphologie, Biologie, Physiologie, Pathologie, Geographie und Teleologie niedergelegt worden, welche 
sich aus den vorhandenen und neu erworbenen Erfahrungen abnehmen liefsen. Die erste feste Basis, 
welche ich dadurch gewonnen habe, hat zwar auch jetzt wieder an Umfang zugenommen; der Anbau 
ist jedoch, im Vergleiche mit dem Kern, nur klein, und es wird vollkommen gerechtfertigt erscheinen, 
wenn ich die typographische Ausdehnung des allgemeinen Theils in diesem Bande dadurch beschränke, 
dafs ich, anstatt der weitläufigen Ueberschrift, ganz einfach eine Römische Zahl gebrauche, welche sich 
auf den entsprechenden Abschnitt des 2ten Bandes bezieht. 
Nur der letzte (17te) Abschnitt, „Krankengeschichten“ überschrieben (Bd. II. p. 21.), soll in sein 
früheres Recht eintreten, ja er wird erst in gegenwärtigem Bande zu dem Ansehen gelangen, welches 
ich ihm in den früheren nicht geben konnte. > 
I. Ueber die Stellung der Ichneumonen im Systeme lälst sich wenig Neues sagen. 
Es hat sich nur in sofern eine Veränderung zugetragen, als zu den 3 früheren noch eine Gruppe, die 
der Evanialen, hinzugekommen ist. Sie stellt sich biologisch vollkommen den Ichneumonen zur Seite. 
Das Schmarotzen von Aulacus erinnert am meisten an das der holzbewohnenden Braconiden. Ob Eva- 
nia und Foenus, wenn man ihre Wirthe gehörig kennen wird, damit übereinstimmt, ist noch zweifelhaft. 
II. Die Characteristik und Diagnostik giebt, bei der grofsen Zahl neu gewonnener Gat- 
tungen und Arten, zu mancherlei Betrachtungen, die ich leider nur zum kleinsten Theile hier aussprechen 
kann, Veranlassung. Mit der Terminologie habe ich mich freilich sehr in Acht genommen und mich 
möglichst streng an die einmal eingeführten Kunstausdrücke, da dieselben schon früher durch Abbildun- 
gen erläutert wurden und auch meistens allgemein angenommen sind, gehalten. Nur hier und da habe 
ich, an neu erschienene Schriften mich anschliefsend, einen neuen Ausdruck aufgenommen, wie z. B. 
bei Beschreibung der Arfen in der Gattung Ichneumon. Wo die Beschreibung nicht ausreicht, muls 
die Abbildüng hinzutreten. 
Die Characteristik der grofsen Anzahl verschiedener Ichneumonen hat ‘schon früher grofse 
Schwierigkeiten gemacht. Diese werden aber immer gröfser, je mehr Gattungen und Arten wir kennen 
lernen. Man weifs nicht, wohin man eine neue Gattung bringen soll, um ihr eine natürliche Stellung 
zu geben. Und bei den Arten ist man unendlich oft in Ungewifsheit, ob man nicht blofse Varie- 
täten vor sich hat. Man hat immer gehofft, bei. einer gröfsern Zahl von Exemplaren leichter aufs 
Reine zu kommen. Oft aber erlangt man das Gegentheil: anstatt die Species dadurch mehr zu befesti- 
II, 1 
