A ALLGEMEINER Turır,. 
gen der Hauptprädicate wird ein Jeder nach seiner Ansicht leicht vornehmen können, da er neben 
denselben fast immer die Species angegeben findet, um welche die Erziehungen sich drehen. Nur in 
seltenen Ausnahmsfällen bewegen sich die letzteren nur in ganz allgemeinen Ausdrücken, wie z.B. 
Psyche, Coleophora, weil nur die Säcke derselben bei der Erziehung beobachtet worden waren, die 
Species also selten sicher bestimmt werden konnte. Es würde, bei diesen die Species zu kennen, auch 
kein sonderliches Interesse haben, weil sie in der Lebensweise alle sehr verwandt sind und Ein Schma- 
rotzer gewils meistens mehrere Arten befällt. | 
VIIL IX. Die Bedeutung der Ichneumonen tritt, je mehr wir dieselben naturhistorisch 
kennen lernen, immer deutlicher hervor. Die Grundsätze, nach welchen ich in den früheren Bänden 
eine ichneumonologische Dynamik aufgestellt habe, mufs ich auch noch jetzt festhalten. Es drängt sich, 
wie ich jetzt von verschiedenen Seiten her höre, wie ich selbst bei meinen Zuhörern, ‘die sich nur einige 
Semester mit Inseeten-Erziehung beschäftigen, zu erfahren Gelegenheit habe, immer wieder von Neuem, 
und ganz selbständig, die Ansicht einer pathologischen Prädisposition der von Ichneumonen angegriffe- 
nen Wohnungsthiere auf. Ich will dabei Auge und Ohr keinesweges den Erfahrungen verschliefsen, 
welche dieser pathologischen Ansicht nicht das Wort reden. Ich denke hier eben an die Lichten- 
stein-Ratzeburg’sche Spinnengeschichte (s. Mierogaster perspieuus und Krankengeschichte No. 6.). 
Sämmtliche Spinnennester — wir haben wohl über 100 gesammelt! — waren durch und durch mit 
Ichneumonenbrut besetzt. Wer wollte hier anzunehmen wagen, sämmtliche Nester seien krank ge- 
wesen? Wer würde aber auch, wenn wir zugeben, dafs die Eier ganz gesund und entwickelungsfähig 
gewesen seien, daraus zu folgern wagen, dafs auch die Puppen und Larven der Insecten, die man 
mit Ichneumonenbrut gefüllt findet, gesund gewesen sein müfsten oder könnten? ‘Wenn in den Eiern 
der Insecten eine Anlage zur Krankheit der künftigen Generation höchstens ganz unmerklich und ver- 
steckt angenommen werden dürfte, so ist diese Anlage in den Larven und Puppen gewils deutlicher 
vorhanden. Wenn sie auch nicht für das Auge des Beobachters immer wahrnehmbar ist, so wird sie 
sich doch den Schmarotzern, die gewifs einen feinern Sinn dafür haben, und die jede Bewegung, jedes 
Zucken ihres Schlachtopfers aufmerksam prüfen, kenntlich machen. Das eben geht aus den Wahrneh- 
mungen hervor, welche ich in den frühern Bänden mitgetheilt habe, das kann nicht durch eine negative 
Beobachtung umgestofsen werden. 
Ich leugne ja damit auch gar nicht die grofse Wichtigkeit der Ichneumonen, sondern will nur 
darthun, dafs es mit der von gewisser Seite her verlangten künstlichen Vermehrung, die den Wald 
schützen soll, ein Unding ist. Wenn man sich darauf beschränkt, das Vorhandensein von Schmarotzern, 
den Zustand in welchem sie sich befinden, ihre Vermehrung und Verminderung in mehreren aufeinander 
folgenden Jahren u. A. zu beobachten: so wird man daraus Nutzen genug für die Vertilgungslehre 
ziehen. Und gerade dazu wird einige Kenntnifs von der Ichneumonologie erforderlich sein, für 
welche man daher nie zu viel Specialitäten herbeischaffen kann. 
Hieran schliefst sich ganz eng die (im 9. Abschnitte gesonderte) Erkennungsfrage. Ich weils 
dem früher darüber Vorgetragenen nichts Neues hinzuzufügen. Auch würde dieser Gegenstand, der nur 
mit Bezug auf die Praxis angeregt werden dürfte, kaum weiter geführt werden können, Das Finale ist: 
nur eine innere Untersuchung: giebt sichern Aufschlufs über den Stand der Epidemie. 
X. Die Literatur wird mich, leider! am wenigsten hier aufhalten. Ich kenne nur eine neue, 
bedeutendere Schrift. Das ist die „Monographie der Gattung Pezomachus“ von Arn. Förster in 
Aachen. Der Separat-Abdruck, welchen ich der Güte des Herrn Verfassers verdanke, verspricht noch 
einen Anhang, in welchem die dem Hrn. Verfasser bekannten Männchen dieser Gattung beschrieben 
werden sollen. Es sind darin über 200 Arten behandelt. Wenn auch nur wenige davon bisher in 
Forstinsecten beobachtet wurden und sich die Zahl derselben auch wahrscheinlich nicht bedeutend ver- 
gröfsern wird, da die meisten Pezomachi nahe der Erde leben: so sind doch diese wenigen Arten desto 
