KrANKENGESCHICHTE DER WEIDENROSEN-INSECTEN. 11 
male Darstellung von Krankengeschichten zu denken ist und die hier gelieferten wenigen Nummern nur 
einigermafsen zur Erläuterung der von mir angeregten Idee dienen sollten, so wählte ich den Danziger 
Fall, weil er wenigstens sehr originell ist und sich eben so schr von der Lithocolletiden-Geschichte des 
Herrn Grafen v. Nicelli, wie von meinen Kiefernknüppelzuchten und was sonst noch diesen folgen 
wird, abweicht. 
Im Jahre 1850 hatte Hr. Brischke mitten im Winter eine Quantität sogenannter Weidenrosen 
von Salix alba und fragilis eingezwingert, welche bekanntlich hauptsächlich von Cecidomyien, vielleicht 
auch einzeln von Nematen, bewohnt werden. Ich habe dergl. auch früher vorübergehend beobachtet, 
und erinnere mich, dafs ich im Winter die rothen Mückenlarven, im April aber schon die rothen Pup- 
pen sowohl in diesen Rosen, wie in den keulenförmigen, kleinen Anschwellungen verschiedener andern 
Weiden, besonders Salix aurita, gefunden habe. Auch an stänmigen Weiden, namentlich der $, alba, 
kommen krankhafte, lepröse Anschwellungen der Aeste vor. Ueber die specifischen Verschiedenheiten 
der Thbierchen, von welchen diese Krankheiten herrübren, ist man, so viel ich weifs, noch nicht recht 
im Reinen. Löw hat angefangen, sie einer kritischen Bearbeitung zu unterwerfen. Hier sind sie 
vorläufig unter dem alten Namen „salicina“ vereint. 4 
Im April und Mai dieses Jahres schlüpften Herrn Brischke zahlreiche Schmarotzer aus, unter 
denen sich mehrere bis jetzt noch nicht gezogene, ja sogar ganz neue, interessante Arten fanden. Einige 
der schon bekannten wurden, wenigstens was die Gattungen betrifft, bereits früher aus Mücken gezo- 
gen, und es scheint mir daraus um so sicherer hervorzugehen, dafs bei allen hier zu nennenden Gästen 
die Ceeidomyien die Wirthe waren, und nicht Blattwespen, die auch wohl gelegentlich aus krankhaft 
aufgetriebenen Weidenästen erzogen werden. 
Im Jahre 1851 wurde die Zucht in Danzig erneuert. Die Resultate derselben fielen noch weit 
reichlicher als die des Jahres 1850 aus. Denn, während die ersten Zuchten nur etwa 10 Species lie- 
ferten, ergaben die letzten vom Jahre 1851 gegen 20 Species! Wenn ich beide zusammenwerfe, was 
wohl erlaubt sein dürfte, da die letztere als Fortsetzung der ersten zu betrachten ist, so lälst sich das 
ganze Verzeichnils auf 26 Species bringen, wie folgt: 
Pteromalini: ZÄntedon arceuatus. 
_ (Geniocerus) Ceeidomyiarum. 
Enecyrtus eupelmoides. 
Elachestus Heyeri. 
Euryltoma aciculata. 
—  mieroneura? 
Pteromalus Fagi? 
Tridymus Rosularum. 
Hadroceras clavata. 
_ nubeculata. 
Torymus appropinquans. 
— propinquus (Gallarum ?). 
Ceraphron Rosularum. 
_ laevwis. 
Prosacantha dubia. 
_ Sıliformis. 
Platygaster niger. 
—_ reclus. 
u conlorticornis. 
Braconides: Bracon aphidiiformis. 
2% 
