BraconıDes. CHeELonus. 23 
Zweite Gruppe. 
BRACONIDEN. 
Das, was ich in den beiden früheren Bänden über die ganze Gruppe gesagt habe, gilt auch jetzt 
noch. Die neueren Erfahrungen haben es Punkt für Punkt bestätigt: überwiegende Käferfreundschaft 
und Stetigkeit in ihrem Vorkommen. 
Der Zuwachs an Arten ist zwar, im Vergleiche mit dem früheren, nicht so bedeutend gewesen; 
indessen ist er doch verhältnifsmäfsig stärker als bei den andern beiden Hauptgruppen, indem sich die 
Zahl der Arten von 135 auf 220 gesteigert hat. Der wichtigste Schlufs liegt also sehr nahe: die Bra- 
coniden sind unter den Forstinsecten mehr zu Hause, als irgend eine andere Ichneumonen-Gruppe. 
Dies wird auch bestätigt, wenn wir die Forst-Arten mit den überhaupt bekannten vergleichen. 
Wesmael’s schöne Arbeit kann hier als Anhaltpunkt dienen, denn einmal hat die Belgische Fauna mit 
der des benachbarten Deutschlands viel Uebereinstimmung gezeigt, und dann ist hier doch wirklich Alles 
Art was als Art aufgeführt wird, während die Aufzählungen der Ichneumoniden und Pteromalinen ent- 
weder keinen sichern Anhaltpunkt für Deutschland abgeben, oder die in verschiedenen Schriften 
niedergelegten Namen nicht schlechtweg addirt werden dürfen, weil sich bei genauerer, dereinst noch 
vorzunehmender Revision eine Menge von Synonymen finden werden. 
Wenn ich zu den von Wesmael aufgestellten Arten (circa 280) diejenigen rechne, welche von 
mir neu benannt worden sind, so kommen nahe an 350 heraus. Davon gehören dann ziemlich $ den 
Forstinsecten. 
Unter meinen 220 Arten sind 80, und einige, stetige Käferfeinde und aufserdem noch einige, wel- 
che Käfer und andere Insecten zugleich bewohnen (1 Sigalphus und einige Microgasteren). Von 
28 Gattungen sind nur 8 ohne Käferfeinde. In 4 Gattungen sind sämmtliche Arten Käferfeinde, 
und in den meisten andern Gattungen ist stets mehr als die Hälfte auf die Coleoptern angewiesen — 
nur bei 7 Gattungen sinken diese unter die Hälfte. 
Zu diesen arithmetischen Betrachtungen liefsen sich noch andere hinzuziehen. Sie ergeben sich 
aber sehr einfach schon auf einen flüchtigen Blick. Die jetzt gewählte typographische Einrichtung und 
Zusammenstellung der Erziehungs-Erfahrungen aus allen 3 Bänden erleichtert die Uebersicht um ein 
Bedeutendes. Man wird also z.B. leicht ermitteln können, wie viel im Verhältnifs die Lepidopteren, 
wie viel die Hymenopteren zu leiden haben, welche monophagisch und welche polyphagisch sind, u. s. f. 
Ueber die Vermehrung der Gattungen, Veränderung der Charactere u. dgl. giebt die clavis 
Auskunft. Aufser Pleiomerus ist keine sehr auffallend verschiedene Form hinzugekommen. Diese aber 
regt zu mancherlei interessanten Betrachtungen an (s. dort). 
Gen. 1. Chelonus Jur. (I. 42. II. 24. Taf. Il. F. 1.) 
An der Spitze der Braconiden steht eine Gattung, welche nach der einen Seite hin gar keine Bin- 
deglieder hat und nur nach der andern durch die verwandte Gattung Sigalphus in die übrigen Formen 
der Braconiden verläuft. Die Gattung Sigalphus steht ihr aber auch in der That sehr nahe, und dem- 
nächst auch Brachistes. Wenn wir noch fleilsiger gesammelt haben werden, wird wahrscheinlich auch 
die letzte kleine Spalte — Kluft darf ich gar nicht mehr sagen — welche noch zwischen diesen Gat- 
tungen liegt, ausgefüllt werden. Während bei Chelonus der Hinterleib noch Eine Fläche darbietet, 
fängt er bei Rhytigaster schon an in 3 Stücke zu zerfallen, ganz nach Art der Sigalphen. 
