Bracon b. b. *#* + 37 
Die Wesmael’sche Beschreibung seines discoideus pafst in allen Stücken vollkommen, nur dafs 
seine Stücke ein klein wenig gröfser waren (14”) und schwarzes Stigma hatten. Ich mufs es dahin- 
gestellt sein lassen, wie viel Gewicht man darauf legen will. Ich glaube es hier sehr gewissenhaft ge- 
nommen zu haben. 
Hro. Brischke war dies 2 am 27. Mai aus Gallen des Nematus Saliceti gekommen mit Campo- 
plex vestigialis zusammen. 
P.S. Später erhalte ich noch 1 2 von Hrn. Brischke (am 2. Juni erzogen), welches etwas 
dunkleres (graubraunes) Randmal hat, und bei welchem auch das Schwarz des Hinterleibes brauner wird 
und stellenweise in das Rotbgelb verläuft. An Rumpf und Kopf hat sich keine neue helle Farbe ein- 
gestellt, also sehr bestimmt auch von B. seutellaris W esm. unterschieden. 
Wieder 1% (3" lang) von Hrn. Brischke: Beine ganz hell, nur an den hintern Schienenspitzen 
und Tarsen nebst Hüften dunkel. Fühler 23-gliedrig. 
Ferner aus Pappelnblattrollen (m. Rhynchites Populi) von Hrn. Reissig erzogen. 
25. B. vitripennis Cecidom. salic. 1. 
I" lang (4). In Gröfse, Form und Farben fast ganz wie B. discoideus Wsm., für dessen Varietät 
man ihn fast halten könnte. Aber die Flügel sind nicht getrübt, sondern glashell. Beine ganz und 
gar hell rothbraun, nur die Hinterhüften gröfstentheils dunkel, und an den Hinterbeinen auch die Schie- 
nenspitzen und Tarsen sehr dunkel. Hinterleib rundlich, fast an den ganzen Rändern, wie am Bauche 
gelbbraun. Fühler 23-gliedrig. 
Da die Species in die artenarme Sectio B. a. bei Wesmael gehört, so dürfte ‘sie kaum zu ver- 
wechseln sein. 
Wenige Exemplare aus den Brischke’schen Weidenrosen (s. Krankengesch. No. 2.). 
29. B. pellueidus Psyche l. 
Fast I" lang (2). Bohrer etwa nur }—} der Hinterleibslänge, sehr wenig abwärts gekrümmt. 
Flügel ganz durchsichtig, ungetrübt. Fühler 23—26-gliedrig. Hinterleibsbasis jederseits mit einem 
leuchtend hellen Fleck. Wäre der kurze Bohrer nicht hinderlich, so würde ich das Thier unbedenklich 
zu B. vitripennis gestellt haben. Auch zu dem nahe verwandten B. colpophorus W sm. (1.1. 46.) darf 
ich es nicht bringen, weil dieser getrübte Flügel hat. 
Aus einem kleinen Sackträger vom Erlenlaube. Bei einem Stücke haben nur die Hinterbeine hier 
und da einen dunklen Anflug. Bei dem andern, sicher dazu gehörenden Stücke (obwohl aus Hainbu- 
chenlaube) sind die Mittel- und Hinterbeine gröfstentheils schwarz und die vordern sind wenigstens 
bis zur Schenkelbasis schwarz. Das hellbeinige Stück hat nur 23, das dunklere 26 Fühlerglieder. 
30. B. breviusculus Wesm. Coceus 1. 
I" lang (). Hinterleib linienförmig, spiegelblank und glatt, nur der Iste und der 2te an der 
Basis sehr schwach nadelrissig. Metathorax glatt und spiegelblank. Fühler 22— 23-gliedrig, so lang 
wie der ganze Körper. Schwarz. Beine hell, nur an den Mittel- und Hinterbeinen die Hüften dunkel 
und Schenkel und Schienen etwas angeräuchert. Flügel fast ganz hell. Randmal gelbbraun. Flügel- 
wurzel und Schüppchen schwach bräunelnd. Der Hinterleib auf der Mitte des 2ten und 3ten Ringes 
schwach bräunlich durchscheinend. Taster hell. 
Sehr zweifelhaft, ob ich hier die Wesmael’sche Species (2'” suite p. 21.) wirklich vor mir habe. 
Diese ist noch dazu nach 2 2 gemacht. Einige Wahrscheinlichkeit für das Zusammengehören bieten 
die geringe Gröfse, Sculpturverhältnisse und selbst die meisten Farbenpunkte. 
Mit den schon beschriebenen beiden Species B. pellueidus und vitripennis mufls auch eine grofse 
Verwandtschaft vorhanden sein. Wären 2 vorhanden, so würde sich diese besser darlegen lassen. 
Dies vorliegende, von Hrn. Reissig herrührende Stück ist interessant, weil es einen für Braco- 
nen bisher unerhörten Wirth hat: Schildläuse an Eichenrinde! 
B- mulbirrliecdalas, ser 24 b. 
