MicrosaAster 1. 47 
wenn die Erziehungen noch weiter ausgedehnt sein werden, eine Combination beider für den Ge- 
brauch empfehlen. 
Ist es ein glücklicher Zufall gewesen, oder deutet es auf ein geheimes Gesetz, dals ich immer 
mehr 2 als (f gehabt habe? Das Bestimmen wird dadurch ungemein erleichtert, besonders bei denen, 
welche einen stark hervorragenden Bohrer haben. 
Unter den neuerlich gewonnenen hat es auch mehrere Stücke mit vollkommner oder ange- 
deuteter Areola gegeben. Wir erlangen dadurch mehr Sicherheit in dem Auffinden des Wohnor- 
tes dieser seltenen Thiere. Von den berühmten, höchst seltenen Arten mit rothem Thorax, deren das 
Berliner Museum mehrere besitzt, konnte ich jedoch nur eine Andeutung in dem M. alvearius er- 
langen. 
Es zeigt sich immer deutlicher, dafs die Microgasteren hauptsächlich. den Lepidopteren (am 
meisten den Microlepidopteren) angehören, und in Käfern oder wohl gar in Hymenopteren nur höchst 
sparsam vorkommen. Die Erziehung des M. breviventris aus Eichengallen, und des M. faleator aus 
Weidenrosen, und des fumipennis aus Blattwespen, ist ein Ereignils zu nennen. Microgasteren aus 
Spinnen sind häufiger vorgekommen. 
Ein 3-zelliger Mier. (M. Pteridis), ähnlich dem subeompletus oder dem Tau (mit umwölkter, fast 
halbkreisförmiger Areola und fast ganz rothbraunen Beinen exc. cox. troch.), kam Hrn. Brischke aus 
einer an Pferis aquil. fressenden Raupe ( Euprepia Cribrum?). Au deren Bauche ein harter grauer 
Cocon, aus welchem noch 2 Chelonus rufipes schlüpften — ein eigenthümliches Verbältnifs. 
I. Mittlere Cubitalzelle (areola) vollständig oder fast vollständig geschlossen. 
A. Metathorax und Hinterleib glatt oder schwach punktirt oder wellenlinig. 
a) Die Schenkel des Areolar- Dreiecks etwa nur 4} so lang, wie der Stiel. 
1. M. pubescens (l. 67. Il. 48.) Bomb. dispar. 1. 
b) Schenkel des Areolar-Dreiecks so lang oder fast so lang, wie der Stiel. 
2. M. eruciatus (I. 67. II. 48... Tortr. ?hereyn. 1. 
B. Metathorax runzelig, Hinterleib glatt. 
3. M. semieireularis (1. 68. II. 48). Tortr. ?hereyn. 1. 
4. M. stigmaticus (1. 68. II. 48.). ?Phal. (Noect. trapez., Bomb. Caja, Tin. cogn.) 4. 
Diese bisher noch nicht sicher erzogene Art wurde mir von Hrn. Kirchner in mehreren Exem- 
plaren gesandt, mit der Bezeichnung „aus cognatella, die auf Prunus spinosa gefressen hatte“. 
Die Stücke sind ziemlich übereinstimmend, jedoch kommen einzelne Farben-Verschiedenheiten vor, 
die es mir immer mehr klar machen, dafs hier doch der M. tubereulifer Wesm. (l. I. p. 43.) zu suchen 
sei. Die meisten Exemplare sind zwar ziemlich stark angeräuchert, an den Schenkeln, besonders ver- 
breitet der Hinterbeine, sogar schwarz; aber 1 Stück, das ich nicht trennen darf, hat ganz braungelbe 
Beine, und nur die Hinterhüften sind schwarz. Die Runzeln auf dem Discus des Isten Hinterläibsringes 
sehr fein und unbedeutend, auch das Höckerchen am Ende desselben nur schwach. Bohrer durchaus 
versteckt. 
Es befinden sich namentlich mehrere auffallend grofse Stücke (von 13” Länge) unter den Kirch- 
ner’schen, welche sämmtlich helle Beine haben, bei welchen auch der Discoidal-Höcker merklicher 
hervortritt als bei den kleineren (1}” langen) Stücken. Da Wesmael seine Stücke auf 13—2” be- 
stimmt, so möchte ich jene großsen Stücke vorzüglich auf seinen tubereulifer beziehen und meinen frü- 
heren stigmatieus vielleicht noch als besondere Art retten. Spätere Erziehungen jenseits des Gebirges 
entscheiden vielleicht bald mehr. 4 
An dem einen gröfseren Stücke, das ich nicht zu trennen wagen möchte, findet sich kaum ein 
