Microcroxvs. i 61 
Gen. 16. Microctonus Wesn. (ll. 57.) 
In der kleinen Gattung war nicht viel Neues zu erwarten. Indessen sind die neuen Beobachtun- 
gen zu der einen hinzugekommenen Species mehr werth als eine ganze Reihe anderer Arten. Sie be- 
stätigen die schon hier und da, aber doch immer selten gemachte Erfahrung, dafs Ichneumonen wirk- 
lich Imagines anstechen. 
1. M. bicolor Wesm. (Il. 57.). Bomb. Pini 1. 
2. M. terminatus W esm. Coccinella 2. 
13" lang (2 trocken). Die Iste Cubital- und Iste Discoidalzelle durch einen Nerven getrennt. 
Das Thier gehört also einer ganz andern Section an als der (Taf. II. F. 26. abgebildete) M. bicolor. 
Der Bohrer hat nicht viel mehr als halbe Körperlänge. Fühler von Länge des Körpers, 22 — 24- glie- 
drig, fadenförmig. Metathorax und Ister Hinterleibsring eng gerunzelt und daher matt, eben so Schild- 
chen, Frenum und der mittlere Theil des Mesothorax, während die Seitenlappen, wie die Hinterleibs- 
ringe (vom 2ten an) glatt und glänzend sind. Gröfstentheils schwarz, jedoch sehr auffallend rothbraun 
sind: Kopf (exc. Nebenaugen und Hinterhaupt), Hinterleib, Vorderbeine und Schenkel der Mittelbeine. 
Flügelgeäder und das grofse Randmal schwarzbraun. 
Wesmael (l.1.p. 63.) hat in der Abtheilung mit deutlich hervorragendem Bohrer nur 4 Arten, 
unter welchen gegenwärtige leicht herauszufinden ist. Wesmael muls aber ein ungewöhnlich grofses 
2 (23”) vor sich gehabt oder im frischen, ausgedehnten Zustande das Thierchen gemessen haben. Meine 
lebenden mafsen auch über 2”. 
Ich habe im J. 1850 3 2 erzogen, welche alle 3 in der sonderbarsten Situation an verschiedenen 
Stellen der Umgegend von Neustadt sich gefunden hatten. Nämlich lebende Exemplare der Coceinella 
5-punetata und C. 7-punetata salsen oder hingen (einmal in einem gewickelten Blatte) an Sträuchern 
und trugen unter dem Bauche einen grauen, birnförmigen, etwas durchscheinenden Cocon, welcher mit 
lockeren Seidenfäden umsponnen war. Dadurch, dafs die Coccinelle den Cocon mit ihren Füfsen um- 
falst und sich mit denselben etwas in der Seide verwickelt hatte, lag jener ganz fest am Bauche und 
ich batte einige Mühe ihn davon loszumachen, als die Ichneumonen (vom 10. bis 14. Juni) einen Deckel 
abgeschnitten hatten und daraus hervorgekommen waren. Zwei Coceinellen, die, noch während der Co- 
con uneröffnet gewesen war, ihre Glieder ein wenig bewegten, starben nach dem Ausschlüpfen ihrer 
Ichneumonen vollständig. Das 3te Exemplar aber blieb noch lange nachher am Leben, konnte sogar 
noch die Beine setzen und stehen. Verwundungen, durch welche eine Larve aus ihrem Innern hervor- 
gekrochen wäre, konnte ich nicht bemerken. Indessen hat die Larve des Mieroctonus doch gewils im 
Innern der Coceinelle gefressen (wie Westwood es schon angiebt), und ist wahrscheinlich in irgend 
einer Incisur, die sich später krampfhaft zusammengezogen hat, durchgebrochen. Einmal schliefse ich 
darauf, weil ich beim Aufschneiden der einen eben erst gestorbenen Coccinelle im Hinterleibe alle Ein- 
geweide verschrumpft und den Wänden angedrückt finde. Zweitens habe ich auch den Stich beobach- 
tet, durch welchen der Ichneumon sein Ei applicirt. Zu einem muntern 2, welches schon 2 Tage in 
einem Glaskästchen allein zugebracht hatte, setzte ich 1 ©, 7-punctata. In derselben Minute wurde Mi- 
eroetonus aufmerksam, lief nach der Stelle, wo die Cocc. safs, und betastete sie von allen Seiten, unter 
den drolligsten Gebärden bald rück-, bald vor-, bald seitwärts laufend. Gleich darauf rüstete er sich 
zum Stiche, und zwar ganz auf dieselbe Weise, wie ich es bei meinem Aphidius aphidivorus (I. p. 50.) 
beschrieben habe. Der in der Ruhe birnförmige Hinterleib wurde lang und dünn, der Bohrer trat län- 
ger hervor und wurde nur noch an der Spitze von den Klappen umfafst und geleitet. Der Stich wurde 
wohl 6—10 mal in 1 Minute wiederholt und immer gegen die Einschnitte des Körpers (gewöhnlich des 
Bauches) gerichtet. In 1 Stunde ging das Thierchen wohl 3— 4mal gegen die Coce. so vor, die nur 
