74 SPECIELLER THeıL. 
männlichen, das andere nur in weiblichen Stücken da ist, so wäre es doch sehr gewagt, zu behaupten, 
der Zufall könne es wohl mit sich bringen, dafs von Hemiteles nur 4 und keine 2 da seien, während 
Pezomachus wieder seine nicht bei sich hätte. Freilich giebt das den beiden betheiligten Gattungen 
einen bösen Stofs, indem es für jetzt unmöglich ist zu sagen, wie weit man bei der Reduction der 
Artenzahlen, die sehr bedeutend sind, gehen darf. Dies schon jetzt mit Rücksicht auf die gleich 
folgende arithmetische Ichneumonologie. 
Ich schliefse an diese Betrachtung des Vorgefundenen und Neuerworbenen nur noch das Bedauern, 
dafs manche sehr eigenthümliche Formen der Ichneumoniden noch durchaus nicht haben erzogen wer- 
den können. Von den bei Gravenhorst (Ichneumonologia europaea) angenommenen Gattungen ha- 
ben wir nach und nach 33 unter den Forstinseceten kennen gelernt. Es würden also noch 23 fehlen. 
Wir vermissen sie nur als die Träger von auffallenden Bildungen. Reichthum an Arten wür- 
den wir dadurch nicht gewinnen, denn die 23 Gattungen zusammen enthalten bei Gravenhorst noch 
nicht 70 Species. Manche derselben sind übrigens noch gar nicht in Deutschland nachgewiesen, und 
so ist es wahrscheinlich, dafs die meisten überhaupt für immer von unserm Gebiete ausgeschlossen blei- 
ben werden. Auch dieser Satz ist für unsere Arithmetik von Wichtigkeit. 
Die Erfahrungen über Vorkommen und Verbreitung der Ichneumoniden auf ihre Wirthe, 
wie sie in Bd. II. mitgetheilt wurden, sind durch die neueren Beobachtungen bestätigt und erweitert 
worden. Die Ichneumoniden gehören zum allergröfsten Theile den Lepidopteren und Hymenopteren, 
weniger den Käfern und Dipteren, und nur sehr vereinzelt den übrigen Ordnungen an. Die einen 
schmarotzen mehr in Raupen, wie z. B. Lissonota, Ophion, Anomalon, Banchus, @lypta, andere mehr 
in Afterraupen, wie T'’ryphon, Mesoleptus, und noch andere theilen sich zwischen beiden, wie die gro- 
{sen Gattungen Ichneumon und Campoplex. Einseitige Dipterenfeinde finden sich nur bei Bassus. Ent- 
schiedene Käferfeinde giebt es schon in mehreren Gattungen, wie Ephialtes, Rhyssa, Xorides. Die 
Vereinigung aller dieser Extreme, welche schon bei /chneumon ihre Vermittelung finden, erreichen wir 
besonders bei Pimpla, welche neben den Raupen-, Afterraupen- und Käferfeinden sogar Gallenbewoh- 
ner birgt. Sie würde, wenn sie besser durch Fang vervollständigt wäre, eine Normal-Gattung am 
zweckmäfsigsten abgeben können. Hemiteles und Pexzomachus haben sich beide wieder als Schmarotzer- 
Schmarotzer wichtig gezeigt, oft die Afterwirthe (Microgaster) in dem Grade zerstörend, dafs man nur 
die Cocons derselben antrifft. 
Eine neue Untersuchung eröffnet sich mir mit der arithmetischen. Jetzt erst gestalten sich 
die Verhältnisse der Ichneumoniden so, dafs man es wagen darf, den Schleier, welcher über ihre nume- 
rische Stärke bisher gezogen war, ein wenig zu lüften. Gravenhorst hat einen vortrefflichen Grund 
gelegt. Seine Arbeit, welche 1164 deutsche Arten enthält, macht zwar keinen Anspruch auf Voll- 
ständigkeit, nicht einmal in Aufzählung der deutschen Arten, welche man von den dort mit aufge- 
führten französischen, englischen, italischen etc. immer sorgfältig sondern mufs. Aber sie hat trotzdem 
die gröfsten Verdienste: sie gewährt namentlich den grolsen Vortheil einer, wenigstens in gewis- 
ser Sphäre (Farben- und Dimensionsverhältnissen) vollständigen und wohlgeordneten Beschreibung und 
bahnt dadurch auch den Weg zur numerischen Bestimmung der ganzen Fauna an. Mit ihrer Hülfe 
kommt man beim Bestimmen allermeist aufs Reine, und es bleibt selten unentschieden, ob man eine 
neue Art hat, oder nicht, was Alles in der andern grofsen Abtheilung unserer Schmarotzer, der der Pte- 
romalinen, nicht gesagt werden kann, wo die Synonym-Verwirrungen also auch vor der Hand an eine 
bestimmte Rechnung nicht denken lassen. 
Wenn wir also annehmen müssen, dafs Gravenhorst lange nicht alle deutschen Sachen gesam- 
melt hat, wie viel fehlen ihm dann wohl? Da treten uns 2 Arbeiten entgegen, welche für eine Vervoll- 
ständigung und Berechnung zu gebrauchen sein möchten: Wesmael’s vortreffliches Werk: Ichneu- 
mones belgiüi und die neuste sorgfältige Arbeit von Förster: Monographie der Gattung Pezomachus 
