Camrorex I. A. a +. 83 
Eine dem difformis nahe verwandte Art (mit weilsgefleckten Schienen und Tarsen) erzog Hr. 
Brischke aus Noctua Satellitia. 
2. ©. graeilis (Il. 81.). Curcul. Lapath. 1. 
3. €. conformis (1. 81.). Tin. (popul. leucat.) 4. Tortr. ?Holm. 1. 
In der Beschreibung mufs es Z.2. von unten heilsen: „Schienen und Schenkel beim 2 und A 
unbedeutend an den Hinterbeinen gefleckt: Die Hinterschienen einen breiten, hellen Ring zwischen dem 
dunklen Spitzenfleck lassend. “ 
Eine neue Zucht des Hrn. Brischke (vom 13. Juni) liegt mir vor. Er erhielt 1 2 und 3 4 aus 
 populella, welche fast ganz mit meinen früheren Stücken des ©. eonformis übereinstimmen, aber, bis 
auf 1 f, keine Spur einer Areola haben. Also sind wir auch um dies Kennzeichen, obgleich 
ich es für gut gehalten bätte, gekommen! Um mich hier noch ganz aus der Fassung zu bringen, finde 
ich bei 1 die beiden ersten Fühlerglieder citronengelb, auch die Beine ungewöhnlich gelb. Ob dies 
cd‘ wirklich einer andern Art angehören sollte, dessen 2 ich nicht kenne? 
Ein “ mit sehr kleiner, schiefer, etwas gestielter Areola, breitem, fast weilsem Hinterschienenringe 
und ganz schwarzen Fühlern erzog Hr. Brischke aus Räupchen zwischen Weifsdornblättern verspon- 
nen am 5. Juni. Der kleine daneben steckende Falter ähnelt der Holmiana sehr, hat aber aufser der 
Perlmutter-Makel des Vorderrandes noch eine schiefe Binde am Ende des ersten Drittheils der Vor- 
derflügel. 
Auch Hr. Brischke erzog dieselbe Art aus populella im Juni, und zwar mit Microgaster Ho- 
plites, Rogas limbator und Pimpla Graminellae. 
Aus meiner Zucht der leucatella ging auch 1 2 hervor: es hat kaum 2” .Länge und ist an den 
Hinterbeinen an der Basis der Schenkel und an Basis und Spitze der Schienen, die dadurch breit ge- 
ringelt erscheinen, ansehnlich schwarz gefleckt. Da sich aber alles Uebrige wie bei meinen Exemplaren 
der populella verhält, so darf ich es nicht trennen. 
4. €. intermedius (11. 82.). Tortr. viridan. 1. 
5. ©. subeinetus Grv. (ll. 82.). Tin. complan. 1. 
Wegen des €. exiguus und des verwandten €. pusillus vergl. das Allgemeine, wo auch eines 
neuen (C. 5-angularis) Erwähnung geschieht. 
6. €. laetus. Psyche 3. 
Kaum 2” lang (). Er steht zwischen €. subeinetus Grv. und dem Ü, exiguus Grv., dessen 
schon öfters Erwähnung geschah (s. das Allgemeine), in der Mitte, von beiden verschieden durch die 
reine, schöne, rothbraune Farbe der Beine, welche nur durch Schwarz unterbrochen ist an den Hüften 
und den Trochanteren, Schienen- und Tarsenspitzen der Hinterbeine, Trochanteren und Apopbysen, so 
wie Flügelwurzel und Schüppchen, Kiefer und Mund schön gelb. 
Die geringe Gröfse, Feinheit und Zierlichkeit des Thierchens lassen kaum eine Verwechselung 
mit andern Arten, als den genannten Gravenhorst’schen zu, von denen er sich aber sicher unter- 
scheidet. 
Hr. v. Siebold erzog das aus einer Psyche (betulina steht an der Etiquette) — Schlesien, — 
Hr. Reissig sendet mir mehrere Exemplare (2 mit }-abd. langem Bohrer), welche hierher. gehö- 
ren. Sie waren aus dütenförmigen Rollen an Ligusterblättern gekommen. Bei einzelnen wird das Iste 
Fühlerglied unten hell und ich kann sie doch nicht von €. laetus trennen! . 
Auch aus Sackträgern, welche an Kiefernrinde aufsteigen, zusammen mit €. psilopterus, Hemiteles 
und Pezomachus (Hr. Reissig). 
7. €. carbonarius (1. 93. 11. 82.). Phal. (Bomb. antiq. fascel. Tortr. pie.) 5. ?Lophyr. Pini 1. 
Hr. Graff versichert ihn aus piceana erzogen zu haben. 
Ferner aus Bombyx fascelina (Hr, Bouche, Nördlinger). 
1” 
