Pımrıa a. 97 
Von Hrn. Brischke den 10. April 48. wieder aus Nem. Saliceti erzogen. Ein (sehr kleines) 5 
entbehrt der Areola ganz. 
Bei einer andern Zucht erschien mit 12 zusammen 1.“ von Pimpla alternans. — Abermals den 
15. April und den 10. Mai — das letzte Mal aus den Blattstielgallen von Salix Russeliana, in welchem 
wahrscheinlich Nematus Peduneuli gehaust hatte. Auch wieder aus Stengelgallen der Salix pentandra 
(Nem. medullar.?) den 16. April. Und ebenso Hr. Reissig. 
15. P. flavipes Grv. (I. 115. II. 90.). Phal. (Bomb. Neustr. Noet. quadr. Tortr. virid. pras. 
laevig. resin. Udımann. Tin. cogn.). X. Curc. Betuleti, Apoder. ?Anob. 4. 
Von Hrn. Brischke den 18. April aus prasinana, dito aus Bomb. Neustria (26. Juli). Im Jahre 
1849 wieder von Hrn. Brischke aus quadra erzogen, und zwar fast unter denselben Umständen, wie 
Bd. I. p. 111., von mir beobachtet. Den 22. Juli fand er die Maden an der zwischen Fichtennadeln ver- 
sponnenen und verschrumpften Raupe. Den 23. die ersten Puppen, den 29. die erste Färbung und am 
30. die ersten Wespen. Wieder in Wicklern und Sackträgern, ferner in Apoderes Coryli, Tortrix 
Udmanniana, und Harzwicklern (Hr. Reissig). 
Auch aus immundana (Brischke 22. Juli). 
Wieder von Hrn. Brischke aus laevigana erzogen. Hr. Brischke erzog ein sehr schmächti- 
ges, 3” langes ( aus resinana. Ich kann es nicht von P. flavipes unterscheiden. Vielleicht kann man 
es, wenn das 2 sich dazu findet, von jener trennen. 
P. flavipes sah Brischke wieder an der Noctua quadra. Am 22. Juli fand er die Maden, am 
23. schon Puppen, am 29. waren diese gefärbt, am 30. die Wespen fliegend! (s. Bd. I. p. 111, wo auch 
25. Juli die ersten Puppen und 5. August fliegend, also fast auf den Tag stimmend!!) 
Ob zu P. flavipes die P. trieolor gezogen werden könnte? s. No. 32. 
16. P. Graminellae Schrk. (II. 91.). Phal. (Tortr. laevig. Tin. popul.). 4. 
Von Hrn. Brischke den 27. Juni aus populella erzogen, und zwar in Gesellschaft mit Campo- 
plex conformis, Rogas limbator und Microgaster Hoplites. 
Von Hrn. Brischke aus laevigana. 
17. P. caudata (ll. 92.). Cynips termin. 3. 
Die P. caudata hat Hr. Reissig wieder aus Cynips terminalis erzogen, aber auch diesmal wieder 
nur 2 mit sehr langem Bohrer. Metathorax deutlich punktirt. Hinterleib nicht sehr grob punktirt. 
Aber auch diesmal waren mit dieser zusammen ausgekommen; diesmal überzeugte ich mich aber be- 
stimmt, dafs sie nicht der Pimpla alternans angehörten. Denn 1) fehlte ihnen die Tricolore der Hin- 
terschienen (welche nur hell mit schwarzen Ringeln sind), 2) erschienen mit ihnen Q, welche nicht einen 
„aculeus abdominis quadrantis longitudine“ (Gravenhorst Ill. 203.) haben, sondern der Bohrer hat 
mehr als die Länge des Hinterleibes. Diese Species würde also eher zu P. flavipes gehören, von wel- 
cher sie sich aber auch wieder durch etwas andere Farben unterscheidet: die 2 haben rothe, die 
schwarze Hinterhüften. Nur beim (# ist die Unterseite der beiden ersten Fühlerglieder weils, das 
Uebrige dunkel oder hellgrau. 
Mit Pimpla vesicaria zeigt sich auch eine gewisse Verwandtschaft; jedoch haben hier die  nie- 
mals ganz schwarze Hinterhüften, während bei vorliegenden c nun schon das 3te Stück mit 
schwarzen Hinterhüften erzogen ist. 
Die Sache ist aufgeklärt, Hr. Reissig hat zu den eben erwähnten mehr 2 erzogen. Sie ge- 
hören der Pimpla Calobata Grv. (s. dort). Da ich diese in eine eigne Hauptabtheilung versetzen darf, 
so schwindet die Unannehmlichkeit der Hüftenfarbe. 
P.S. Die / von P. caudata sind also immer noch nicht bekannt. 
18. P. breviseta ?Nemat. ?’Cecidomyia 1. 
3” lang (2). Bohrer kaum } der Hinterleibslänge. Areola feblt. 
II 13 
