Cryperus A. B. a. 135 
Das vorliegende Stück rührt von Hrn. Bach her, der es aus einer Osmia (oder Amblys?) erzo- 
gen hat. Diese hatte sich in trocknen Himbeerenstengeln einquartiert. In diesen lagen, der innern Holz- 
röhre angeschmiegt, kleine 3" lange Walzen von Sand und Erde gefertigt, in welchen der Cocon des 
Ichneumons den meisten Raum einnimmt. 
4. ©. tarsoleueus Schrk. Sphex 1. 
6" lang 2 (nach Grav. 43—7”). Eine der gröfsten Arten der ächten Crypten und durch Gra- 
venhorst hinlänglich bekannt geworden. Die Fühler sind ausnehmend lang und dünn — wenigstens 
dem Körper gleich. Die 4 letzten Tarsenglieder der Hinterbeine sehr hell, fast weils. Der Bohrer so 
lang wie Hinterleib ohne Stielchen. Die innern Augenränder weils. Körperfarbe schwarz, eher mit 
Anflug von Braun, als von Blau (contra cyanator.). An den Beinen nur Hüften, Trochanteren und Apo- 
physen schwarz (bei moschator die Hinterschienen zum Theil schwarz). Flügel etwas getrübt. Schüpp- 
chen schwarz (interdum fusc. Grav.). Randmal braun. Dornen des Metathorax wenig hervorragend. 
Hr. v. Siebold, der ihn ebenfalls für tarsoleucus hält, sagt von ihm: „er sucht die Brutstellen 
von Ammophila sabulosa auf“. 
Mit dem zunächst folgenden hat er grofse Aehnlichkeit. 
5. C. leucotomus (l. 133. U. 132.). Cimbex variabil. 1. 
Diese Species mufs, wie leucocheir, hierher wandern. Aber auch unter den Crypten ist diese 
Form bisher noch unbekannt gewesen, ich darf hier nur an die ansehnliche Länge von 7”, so wie an 
die schwarzen Hinterschienen appelliren! Der C. tarsoleueus (Gravenhorst Il. 447.) kommt ihm am 
nächsten, unterscheidet sich aber schon durch Farben, und noch viel mehr durch Lebensweise. 
6. €. leucomerus. Lophyrus Pini 1. 
Auch zu dieser neuen Aufstellung bequeme ich mich nur ungern. Ueberdiefs liegt mir nur 1 Stück 
vor, an welchem das Weifs wohl ein wenig ungewöhnlich ausgedrückt sein möchte. Mit Hartig’s €. 
leucostieticus hat es die frappanteste Achnlichkeit, namentlich in den wichtigsten Kennzeichen der Areola 
und der Sculptur. Auch die Farben sind ähnlich, jedoch fehlt meinem leueomerus das Weils der Tar- 
senglieder, die nur an den Spitzen röthlich gefleckt sind. Dafür sind die Hüften, Schenkelhöcker und 
Apophysen schneeweils und überdiefs die Vorder- und Mlittelbeine gröfstentheils hell gelbbraun. Am 
Rücken des Isten Hinterleibsringes ist am Ende ein Fleck und jederseits ein Strich von weifslicher 
Farbe, so wie auch die Spitze des schwarzen Hinterleibsendes elfenbeinweifs ist. Die Fühler haben die 
Länge des Hinterleibes und sprechen nebst dem ganzen Habitus mehr für einen Cryptus, als für einen 
Ichneumon. Es scheint demnach, als wenn die Gattung Ichneumon sich nicht wit den Lophyren be- 
fafste, und dafs man bei fraglichen 4, die aus solchen Afterraupen herstammen, immer gleich zu Ury- 
ptus gehen könne. 
Aus Lophyrus Pini von Hro. Brischke. 
B. Hinterleib nicht ganz schwarz, meist sogar mit vorherrschendem Gelb oder Roth. 
a) Schildchen hell gefleckt, mit Zuziehung der schwarzschildigen Var. von €. longipes und mit Ausschlufs 
der weilsschildigen von (©. nubeculatus. 
7. C. leucostomus Grv. (I. 140. II. 123.). Noct. piniperd. 1. 
8. €. leucastieticus Hrt. (I. 140. I. 123.). Lophyr. Pini 1. 
Das Thier mufs doch ziemlich selten sein. Erst jetzt bekomme ich wieder 1, welches mit dem 
Hartig’schen (Bd. I. 140.) beschriebenen Stücke vollkommen übereinstimmt. Der Metathorax hat hier 
jedoch kein Weils. 
Ich hätte nur nachträglich noch zu erinnern, dafs der Hartig’sche Name nicht gut wird fortbe- 
stehen können neben dem ©. leueostictus Grav. (ll. 538.), welcher ein ganz anderer ist. 
9. C. leucocheir (Ichn. leucocheir 1. 133. Il. 132.). Cimbex Amerinae 1. 
