Przomacnvs. 145 
beider Geschlechter in Bezug auf die Bildung des Metathorax gewonnen“ (1. I. p. 63.). Ich finde in 
der Uebereinstimmung des Metathorax bei Hemiteles rufocinetus und Pexomachus instabilis aber grade 
einen Grund mit, sie für Eine Species zu erklären. Bei diesem Hemiteles ist derselbe Mangel an Fel- 
derbildung, dieselbe feine Sculptur, ja selbst der Hinterleib hat die feine, zerstreute Behaarung, den fei- 
nen Grain der 2 von Pexzomachus. Diese Uebereinstimmung ist auch nicht blofs bei der einen Art da, 
sondern bei mehreren, wie ich schon bei verschiedenen Arten in den Beschreibungen angegeben habe. 
Ja ich möchte behaupten, dafs eine jede Art von Hemiteles, bei welcher der Metathorax glatt ist oder 
nur undeutliche Felderbildung hat, unter den Pezomachen sich sein 2 suchen müsse; denn alle Hemite- 
les mit einem Cryptus-ähnlichen Metathorax haben geflügelte (Hemiteles-) 2 (s. Gatt. Hemiteles). 
Die Erfahrungen darüber, wenn man nur ein Paar Jahre hinter einander die geeigneten Zuchten 
betreiben will, werden bald noch vollständiger entscheiden. Den Kiefernspinner, Lophyren, Spinnen- 
nester und Sackträger empfehle ich dazu ganz besonders. 
Ich komme nun zu den Erfahrungen über Vorkommen und Verbreitung der Pezomachen, 
und beginne mit Förster, da seine Nachrichten so interessant und belehrend sind. Wir werden uns 
gegenseitig ergänzen können, denn er hat seine Thiere nur mit dem Schöpfer abgestreift, während ich 
mich fast nur mit der Zucht beschäftigt habe. Förster’s erster Satz, dafs die allermeisten Species 
selten seien, wird auch durch die Zucht bestätigt, welche so auffallend wenig Species und eigentlich 
nur den einzigen P. instabilis in Menge liefert. In seinem zweiten und dritten Satze (l. 1. p. 68.) be- 
hauptet er, dals sie in keiner Localität, auch nicht in der sterilsten, ganz fehlten, dafs sie doch aber ge- 
wisse Oertlichkeiten vorzögen, namentlich Nadelholzwaldungen. Er geht noch weiter und be- 
hauptet, dafs sie zu den Raupen, welche die Nadelhölzer bewohnen, und wahrscheinlich um 
die Zeit des tiefen Herbstes in den Puppenzustand eintreten, in besonderer Beziehung ständen. Darin 
geht er aber, wie ich glaube, zu weit. Die zahlreichen Einzwingerungen von Nadelholz-Insecten der 
verschiedensten Art, welche gar keine Pezomachen liefern, sprechen dagegen. So hat man z. B. aus 
der Noctua piniperda, G@eometra piniaria und lituraria, den gewöhnlichsten Kiefernraupen, welche im 
Herbste an der Erde sich verpuppen, auch nicht 1 Stück von Pexzomachus erzogen, obgleich die Zwin- 
ger, in welchen Metzen und Scheffel der Puppen sich befinden, oft von Tausenden anderer Ichneu- 
monen wimmeln. Bombyx Pini und Lophyrus-Arten sind die einzigen Nadelholz-Insecten, welche re- 
gelmäfsig einige Pezomachen liefern. Die gröfste Mannigfaltigkeit an Species liefern die Insecten, 
welche nicht direct mit dem Nadelholze in Verkehr stehen, wahrscheinlich die Microlepidopteren 
der Gräser und Kräuter, was mit der Angabe von Förster (l. I. p. 69.): „hier trifft man sie unmittel- 
bar unter den Stämmen an, wenn man das spärliche Gras unter denselben mit dem Schöpfer abstreift“, 
vollkommen übereinstimmt. Diese Vermuthung wird bestätigt durch die Zuchten der Sackträger (Psy- 
che und Coleophora), welche schon 3 Species geliefert haben, obgleich ihnen, als nicht sehr wichtigen 
Waldinsecten, keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt worden ist. Die vertrockneten Grashalme, 
welche diese Motten meist an ihren Säcken tragen, deuten ihren längern Erdaufenthalt genug an. 
Noch mehr aber wird man auf das Leben an niedrigen Gewächsen hingeleitet, wenn man 
die Pezomachen in so ungeheurer Menge aus Spinnennestern erzieht, wie sie die Krankengeschichte 
No. 6. nachweist. Ich möchte dabei noch aufmerksam machen, dafs es höchst wahrscheinlich dieselbe 
Species ist, welche die Spinnen und den Kiefernspinner bewohnt, dafs sie aber in viel geringerer Menge 
im Spinner als in den Spinnen anzutreffen ist, also wohl nicht gern die Bäume besteigt, vielleicht aber 
zuweilen dazu genöthigt wird, wenn an dem Grase Mangel an geeigneten Wirthen eintritt. 
Im Uebrigen verweise ich auf die gleich folgende Nachweisung der Wirthe, welche noch zu man- 
chen Betrachtungen Anlals geben wird. 
Ob sie jemals als Autochthonen in den Raupen auftreten, ist noch nicht nachgewiesen; in der 
IN. 19 
