Hemiteıes A. 1. 151 
Eben so, wie bei Pexomachus, gewinnen auch hier die Sackträger ein besonderes Interesse. Durch 
diese hat die Gattung Hemiteles ein so grofses Uebergewicht unter den Forstinsecten erhalten. Ohne 
diese würde die Zahl der Arten auf $ reducirt werden müssen. Denn im Ganzen liegen jetzt 32—33 
gezogene Arten vor, von welchen 11 ganz oder theilweise aus Psyche stammen. Da bei Gravenhorst 
gegen 50 deutsche Arten vorkommen, welche mit meinen 20 novis 70 Arten herstellen, so ist beinahe 
die Hälfte derselben auf die Forstinseeten zu rechnen. 
Die bei Weitem gröfsere Mehrzahl derselben gehört zu den Lepidopteren, aus denen sie entwe- 
der unmittelbar — und zwar den Microlepidopteren — oder mittelbar, d. h. aus den Microgasteren der- 
selben, gezogen worden sind. Einige Arten stammen auch aus Gallwespen her, eine sogar aus He- 
merobius. Zu den früher aufgezählten 4 käferbewohnenden Arten ist diesmal noch eine gekommen. 
Frei lebende Arten mag es äulserst wenige unter ihnen geben. Die Wohnungsthiere der erzo- 
genen sitzen entweder im Holze versteckt, oder sind durch eine Wand von Gallensubstanz, einen Sack 
oder ein Gespinnst geschützt. Diese zu durchstechen, ist den Hemiteles- Arten der ansehnliche Boh- 
rer verliehen, und wo wir diesen nicht kennen, in. so fern nur beobachtet worden sind, dürfen 
wir ihn annehmen: wahrscheinlich sind in diesen Fällen Pezomachi die 2, und diese haben fast im- 
mer einen deutlichen Bohrer. 
Hemiteles zeigt sich immer mehr als Schmarotzer-Schmarotzer, und steht darin Pezomachus zur 
Seite. Oft ist die ganze Brut der Afterwirthe zerstört und man erfährt, wenn z. B. lauter Hemiteles 
aus Microgasteren-Tönnchen kommen, nicht, welcher Species sie eigentlich angehört haben. Ueber 
die Angriffe auf Microgaster s. No. 4. (H. socialis). 
‚Hr. Brischke erzog einen (von mir noch nicht bestimmten) Hemiteles aus einem gerstenkorn- 
ähnlichen, blalsgrünen Cocon, den er von einem Grashalme genommen hatte. — 
R A. Metathorax mit deutlich umleisteten Schildern (Hemiteles). 
I. Rumpf und Hinterleib schwarz, letzterer höchstens mit etwas helleren Rändern 
(mit Zuziehung der von von H. modestus und der hellgerandeten Varietät von 
H. fulvipes und similis). 
1. H. similis Gmel. (I. 150. II. 127.). Microg. (Bomb. Pini). 3. 
Auch von Hrn. Brischke bei einer Zucht der Pini (11. August) mir übersandt. 
2. H. fulvipes Grv. (1. 150. II. 127.). Mierog. (Bomb. Pini 5. disp. 1.) Aran. 1. Coleoph. 1. 
Eine neue Zucht des Hrn. Brischke, welcher 4 und Q aus dem Kiefernspinner erhielt, bringt 
mich in neue Zweifel über diese Species. Ich habe sie bereits im Isten Bande (p. 150.) ausgesprochen 
und berichtige und vermehre hier nur Folgendes. Sämmtliche Brischke’schen Stücke sind nur 14” 
lang, scheinen also eher die von similis an Schwäche als an Stärke zu übertreffen. Farben der Fülse 
sehr klar und rein gelblichweils und rothgelb, die Hinterhüften an der Oberseite oder ganz schwarz. 
Eine ganz andere Zucht bringt mir wieder neue Stücke in die Hände. Hr. Brischke erhielt sie 
aus Spinneneiern. Mit ihnen hatte Pezomachus instabilis schmarotzt, und zwar an Microgaster perspi- 
cuus, demselben, welchen ich aus Spinneneiern bei uns in der Mark erzogen hatte (s. Krankenge- 
schichte No. 6.). 
Die 5 dieses Hemiteles haben ein Paar Aftergriffel, welche wegen ihrer Breite und ihrer nach 
oben gebogenen Form wie Bohrerklappen aussehen. 
Ich bleibe auch hier bei dem Namen fulvipes, da der schon von Gmelin gebrauchte similis schwer- 
lich gehalten werden kann. 
Dasselbe bestätigt sich abermals bei der Erziehung eines 2 aus Bombyx dispar. Ich hatte im 
Monat Juni an einem Lindenblatte ein kaum 3” langes Räupchen der dispar gefunden, welches leblos 
