156 SPECIELLER Tuaeır. 
Gravenhorst nicht beschrieben. Bei diesem ist nur selten eines so langen Bohrers erwähnt und 
dann nirgends von den weilsen Gliedern gesprochen. 
24. H. Heringü. Psyche 2. 
Kaum 4” lang (P). Bohrer hat etwa $ der Hinterleibslänge. Areola fehlt 
gänzlich: an der Stelle derselben stolsen die Nerven der beiden Cubitalzellen 
in Form eines liegenden X zusammen, und der 2te nervus recurrens endet 4 Ner- 
venbreiten hinter der Vereinigungsstelle. Die gewöhnlichen, stark runzeligen 
Metathoraxschilder deutlich vorhanden. Der übrige Rumpf sehr stark runzelig. 
Die drei ersten Hinterleibsringe längs-nadelrissig, die Risse des 2ten und 3ten 
bis dicht an den Vorderrand gehend und daher keine glatten Ränder lassend. Farben ausnehmend 
schön. Kopf ganz schwarz. Fühler an der Basalhälfte (mit Ausnahme der beiden ersten Glieder) roth- 
braun, am Ende schwarzbraun. Am Rumpf ist der ganze Metathorax nebst den Seiten des Mesothorax 
eben so, wie die Basalhälfte des Hinterleibes rothbraun. Füfse rothbraun, gelbbraun und schwarz. In 
den glashellen Flügeln stehen 2 schöne, grofse, pechschwarze Flecken: der erste, durch die beiden Dis- 
coidalzellen sich ziehende ist der kleinere, und der andere grölsere bildet eine breite Binde, welche 
vom Stigma bis hinter den nervus parallelus (den letztern ganz einhüllend) fortzieht. Dem letzteren 
schliefst sich noch ein kleinerer Fleck aufserhalb des nervus recurrens secundus an, welcher, da der 
Nerv, wie auch die Stelle der Areola gröfstentheils hell bleiben, halb und halb selbständig erscheint. 
Das Thier ist gewils neu; denn man kann es nirgends anders suchen, als bei Hemiteles, und hier 
deutet Gravenhorst (Ichneumonologia europaea Pars II. p. 783.) ausdrücklich auf ganz verwandte 
Formen mit den Worten hin: „Zemiteles maculipennis et insignis, ratione cellularum alae, omnino 
conveniunt cum Xylonomis, caeterum autem satis ab eis differunt“. Die angegebene X-Bildung 
ist aber die von Xylonomus. Der ganze Habitus der eines Cryptus. Hemiteles insignis und maeuli- 
pennis beide, wie es scheint, sehr selten, sind aber wesentlich von der vorliegenden neuen Art ver- 
schieden. Wenn auch die Farben-Verschiedenheiten aus der Variabilität des Rothbraunen allenfalls 
erklärt werden könnten, so würde die Sculptur des Hinterleibes, die gewils nicht variabel ist, entschei- 
dend sein. Auch hat der insignis 54", obgleich der Hinterleib defect gewesen ist. 
Herr Professor Hering, der eifrige Beförderer der Ichneumonologie auf seinem Lepidopteren- 
Felde, sandte mir 2 2. Leider ist er wegen der Herkunft derselben nicht ganz im Reinen, vermuthet 
aber, dafs sie aus Psyche Stetinensis stamme. 
Im Jahre 1852 erhalte ich das schöne Thier wieder von Hrn. Reissig. Es war aus einem Sack- 
träger, der an Kiefernstämmen aufsteigt, gekommen. 
II. Blofs der Rumpf hell. 
25. H. thoracicus. ?Xylophag. 1. 
3” lang (2). Bohrer kaum 4 der Hinterleibslänge. Areola 5-eckig, der äufsere Nerv unvollkom- 
men und stellenweise durchscheinend. Metathorax nur mit schwacher Andeutung von Schildern. Hin- 
terleib hat fast die doppelte Länge des Rumpfes. Schön gefärbt. Der ganze Rumpf (mit Ausnahme 
einzelner Nähte) und fast die ganzen Beine rothbraun. Hinterleib ganz dunkel, nur hier und da ein 
Rand heller schimmernd. Flügel schwach gelbelnd. Randmal ganz gelb. 
Diese kurze Beschreibung wird genügen, das Thier als ein schr eigenthümliches zu schildern. Es 
könnte (wenn man die unvollkommne Areola nicht beachtete) für einen Cryptus gelten, oder (wenn 
der Bohrer unbeachtet bliebe) für einen Zehneumon. Ich habe aber bei diesen, wie bei Hemiteles, den 
Gravenhorst vergeblich consultirt. Vielleicht wird das Thier dereinst, wenn man die 5‘ kennt und 
die Lebensweise noch genauer studirt hat, zu einer eigenen Gattung erhoben. 
