mi 
& leuxeunon 1. bh. 173 
Wesmael’s Beschreibung seines Jchn. dumeticola (Tent. p. 86.) palst fast ganz genau auf das 
A Stück, welches Hr. v. Bernuth aus piniperda erzogen hatte. Ich hube diese Species um 
so lieben hervor, als Wesmael durch Anordnung von Sectionen seine grolse Gattung Ichneumon be- 
deutend gesichtet und manche Gravenhorst’sche, welche bisher zmestelhait geblieben war, unterge- 
bracht hatte. hu 
So hat er z.B. den Jchn. deceptor (Grv. I. 332.), wit welchem dumeticola in Grölse und Far- 
ben die meiste Aehnlichkeit bat, zu seinem I. vestigator gebracht. Unter I..deceptor Grav. steckten 
in der That mehrere Species. 
Ich habe indessen noch folgende wichtige Bemerkung zu machen. Dieser Ichneumon dumeticola 
„kommt dem Phygadeuon Piniperdae Hrt. so nahe, dafs ich sie, nach meinen Stücken zu urtheilen, 
für Eins halten mufs: mein Stück würde dann nur eine Varietät (mit weilsem Frenum) sein. In dem 
Falle würde der Hartig’sche Name, als der ältere, vorgehen, ungeachtet der Auctor einen Gattu ngs- 
Mifsgriff gemacht hat. Indessen ist es immer noch möglich, dafs Wesmael eine wirklich verschiedene, 
aber nahe verwandte Art vor sich gehabt hat. Defshalb habe ich, um die Aufmerksamkeit darauf zu 
lenken, I. dumeticola mit aufgenänaihl i 
43. I. Piniperdae Hrt. (Phygad. Pinip. Hre I. 145. I. 125.). Noct. piniperd. X. 
In grofser Menge wieder aus den Puppen der Schlesischen piniperda erzogen. 
44. I. Ratzeburgü Hart. (Crypt. R. I. 139. II. 123.). Phal. (Bomb. Pini, @eom. litur. fulv.). 3. 
Diesem eigenthümlichen Thiere dürfte in Zukunft die Gattung Jchneumon auch passender ange- 
wiesen werden. Für Cryptus spricht höchstens der freie Bohrer. Jedoch ist dieser schon so kurz 
" (höchstens # des Hinterleibes), dafs er sich an die freien Bohrer mancher ächten Ichneumonen anreiht. 
Die Luftlöcher stehen weiter von einander als vom Ende des Postpetiolus ab. Die Gastrocoeli sind 
ungemein stark entwickelt und quergestreckt, so dafs auf der Mitte des Ringes nur ein schmaler erha- 
bener Raum zwischen ihnen bleibt. Areola mehr pyramidal. 
Ph 
Da der Petiolus deutlich deprimirt ist, so würde ich ihn zu den Platyuris Wesm. (Tent. p. 150. 
bis 164.) bringen, wo indessen keine Species der daselbst aufgeführten 3 Gattungen palst. Auch bei 
Gravenhorst hat eine wiederholte Revision die Species nicht auffinden lassen, namentlich in der 
seet, VII. und XI. Der auffallende Bohrer, zusammengenommen mit der merkwürdigen Farbenverthei- 
lung, machen das Thier ja auf der Stelle kenntlich. Vielleicht hat man es, seiner Seltenheit we- 
gen, früher nicht gefunden. Mir ist es seit Jahren nicht wieder vorgekommen. 
45. I. rufatorius. Geom. litur. 1. 
4” lang (2). Der Iste Hinterleibsring ist ganz und gar, zumal auf dem breiten (hier ziemlich 
gewölbten) Theile in die Quere fein wellenförmig-gerunzelt. Die übrigen Ringe fein grubig, und zwi- 
schen den Grübchen sehr fein gerieselt (sehr eigenthümlich!). Gastrocoeli deuflich; nur kleinen Zwi- 
schenraum lassend. Der Bohrer deutlich, aber ragt kaum #” aus seiner Spalte hervor, beträgt also 
höchstens } des ganzen Hinterleibes. Metathoraxschilder deutlich, schwach gerunzelt, aber schwach um- 
leistet und daher nicht vertieft. Beine und Fühler kurz und dick. Areola kaum 5-eckig. Gesicht un- 
terhalb der eingedrückten Stirn etwas protuberirend. Besonders ausgezeichnet durch die Farben. Am 
ganzen Körper und den Beinen ist herrschend Rothbraun, nur Brust und Metathorax und der gröfste 
Theil der Fühler (welche einen weilsen Ringel und das Iste Glied roth haben) schwarz oder schwarz- 
braun, und der Hinterleib am Bauche und an den letzten Ringen etwas angeräuchert. Spitze des Hin- 
terleibes mit elfenbeinweilsem Fleckchen. Randmal gelbbraun. 
Gravenhorst nennt einige Phygadeuon, welche einen „aculeum perbrevem“, oder nur # des Hin- 
terleibes hat (dumetorum, exiguus). Keine seiner Arten (die ich in sect. II. III. sorgfältig verglichen 
habe) pafst auf den vorliegenden. Eben so wenig einer seiner Ichneumonen. Bei Wesmael würde 
