Poecınosmiorus. 175 
gegen Ende (Postpetiolus) ganz glatt, nur dicht vor dem Hinterrande mit einer Querreihe deutlich und 
tief eingedrückter 8 Punkte besetzt. Schwarz, und weifs oder schwach citronengelb: Fühlerring, innere 
‘ Augenränder, ein Strich vor und unter dem Flügelschüppchen, Schildchenspitze und die Hinterränder, 
4te—7te Hinterleibsringe. An den Beinen bräuneln die Schienen und besonders die Tarsen der Hin- 
terbeine. 
Aus G@eometra piniaria von Hrn. v. Bernuth 2 2 erzogen. 
Nachträge zu der @ruppe der Ichneumonen. 
Bei den Gattungen Anomalon, Metopius, Banchus, Coleocentrus und Ichneumon habe ich im Texte 
auf neuere Schriften Wesmael’s verwiesen. Ich erhielt dieselben durch die Güte des Verfassers selbst, 
aber als schon die Gorreceturbogen rasch auf einander folgten. Daher kann ich derselben nur hier flüch- 
tig erwähnen. Sie haben wenig oder gar kein forstliches, wenn auch für die ganze Ichneumonolo- 
gie ein sehr grofses Interesse. 
1) Mantissa Ichneumonum Belgi. Bruxellis 1848. 104. 8. in Svo. 
2) Adnotationes ad descriptiones Ichneumonum Belgü. Bruzxellis 1548. 12 S. in Svo. 
Beide sind bezeichnet: Extrait du Bulletin de U’ Academ. de Belgique T. XV., XVI. und enthal- 
ten theils neue, theils ältere berichtigte Species. Unter den letzteren verdient I. fabrieator besondere 
Aufmerksamkeit, indem er vom Auctor selbst zu den Varietäten des nigritarius und dessen Verwandten 
gerechnet wird. Wer hätte, nach der Verschiedenheit der zu urtheilen, das erwarten sollen? Wem 
käme es aber gelegener als mir? Wie hätte man sonst die Erziehung so verschiedener, und doch wie- 
der Uebergänge zeigender 2 erklären wollen, die in der Eule so häufig sind? 
3) Notice sur les Ichneumonides de Belgique appartenant aux genres Metopius, Banchus et Co- 
leocentrus. (Extr. du T. XVI.) 
Metopius. Unter den 6 Species verdient M. fuseipennis (p. 4.) Aufmerksamkeit, weil Wesmael 
zu diesem ?M. serobieulatus Hrt. zieht. Da die Hartig’sche Beschreibung zu kurz ist und ich selbst 
das Thier nicht gezogen habe, so kann ich darüber nicht urtheilen. Hartig will sie aus Lophyrus 
Pini erzogen haben. Wunderbar! dafs mir und Andern, trotz der wiederholten Erziehung des Insects, 
kein Stück wieder zu Gesicht gekommen ist. Banchus und Coleocentrus, beide nur mit wenigen Spe- 
cies ausgestattet, sollen nicht mehr, wie Gravenhorst will, beisammenstehen, sondern Coleocentrus soll 
zu Pimpla wandern, und zwar in die Näbe von Lissonofa. Wichtiger als diese Ansicht ist die Erfah- 
rung, dafs die von Gravenhorst (Ill. p. 709—712.) bei der Gattung Macrus (Untergattung von Ophion) 
beschriebenen 3 die (* von Coleocentrus sind, namentlich M. eroceicornis und dessen Varietät M. 
soleatus (* von C. exeitator, und vielleicht M. longiventris A zu C. caligatus. Ich kenne Macrus 
gar nicht. 
4) Revue des Anomalons de Belgique. (Extr. du T. XVI.) 
Diese Gattung hätte ich am liebsten vollständig revidirt und umgearbeitet, wenn die Zeit dazu ge- 
wesen wäre. Wesmael hat hier ganz neue systematische Gesichtspunkte aufgestellt, entnommen von 
den Nerven der Vorder- und Hinterflügel. Es ist dies ein grofses Verdienst, da man wit den frühern 
