Eneyatus B. b. *# + 191 
Grölse, Gestalt, Verhältnisse des Hinterleibes ganz wie bei Encyrtus flavomaeulatus, also auch 
mit dem (gefleckten) E. vinulus Dalm. (Nees II. 231.) verwandt, welcher sich nur durch schwarze 
Körperfarbe von meinem E. flavomaculatus unterscheiden soll. 
Dem E. eitripes ähnelt die Species ebenfalls sehr, unterscheidet sich aber sogleich durch die un- 
geheure gelbe tegula. Auch ist bei eifripes der Hinterleib ganz flach, während bei tegularius nur der 
erste Ring flach ist, die übrigen aber scharf zusammengedrückt erscheinen, was schon bei flavomaeula- 
tus, wenn auch nicht ganz so scharf, hervortritt. 
Bei den übrigen, etwa ähnlichen Nees’schen Species, wie filicornis, zephyrinus etc., sind entwe- 
der die Beine nicht ganz gelb, oder die Fühler haben Gelb und dergl. Später ist noch eine sehr nahe 
verwandte Art (E. hilaris) hinzugekommen. 
Ich habe 16 2 (aber kein ) aus dem kahnförmigen Cocon einer Halias, wahrscheinlich prasi- 
nana, von Eichen erzogen. Den 8. August sammelte ich es ein, und den 12. schlüpften die Encyr- 
ten aus. 
17. E. hilaris. Tin. populell. 2. 
2” lang (2). Tegula, fast die ganzen Fühler und Fülse (mit Ausnahme der Mittel- und Hinter- 
hüften und der bintern Schienen und Tarsen) schön hell gefärbt. 
Weiter wülste ich keine wesentlichen Unterschiede, welche dies Thier von E. tegularius trennten, 
dem es in Gröfse, Form, Sculptur und Körperfarbe so ähnlich ist (s. dort). 
Leider giebt's keine dazu. Hr. Reissig erzog nur (ziemlich viel!) 2 aus Tinea populella. 
Innerhalb einer von der Motte verfertigten Blattrolle steckte ein ganzer Ballen kleiner gelblichweilser 
Cocons, aus welchen die Encyrten ausgekommen waren. 
Gruppen von 6—12 Stücken in verschiedenen Gläschen deuten auf mehrere verschiedene Zuch- 
ten. Aber nirgends ein Männchen! Seltsam, dafs auch der nahe verwandte E. tegularius noch keine 
Männchen brachte. Man wird sie sich in Gedanken nach andern verwandten Arten, von denen sie be- 
kannt sind, construiren können, z.B. E. filicornis. Bei diesem kamen die .* auch erst nach vielem 
vergeblichen Suchen zum Vorschein. 
15. E. filicornis Dim. Tin. favillatic. 3. 
Kaum #” lang (2). Wieder eine weils tegulirte Species! ähnlich wie bei sericans, jedoch nicht 
mit dem deutlichen weilsen Halbmond vor der tegula, wie bei jener. Rumpf ist deutlich schuppig-punk- 
tirt. Hinterleib so lang wie Rumpf, beim 2 am Bauche zusammengedrückt, mit lang hervorragendem 
Bohrer. Fühlergeilsel beim * fadenförmig, beinahe gesägt, deutlich behaart, wohl 3mal länger als 
"Schaft, mit welchem zusammen die Fühler beinahe die Körperlänge erreichen, beim 2 ganz dünn und 
fast länger als der ganze Körper. 
Die Farben bieten noch manches Eigenthümliche. Schön dunkel stahlblau, jedoch das Schildchen 
auffallend metallisch braun (Nees’s Worte „scutellum thoraci concolor“ sind wohl nicht so genau zu 
nehmen, da er gleich hinzusetzt „in nostro laceratum“). An den Fülsen sind die sämmtlichen Gelenke, 
an den vordern und mittlern auch die Schienen und Tarsen, beim 2 selbst Schenkel, Apophysen und 
Trochanteren schön gelbweils. An den Fühlern sind beim f Schaft und Wendeglied metallisch, die 
Geifsel aber nicht metallisch graubraun, beim 2 ganz metallisch. Flügel ranserklar, aber der Radial- 
nerv stark und dunkel, jedoch ohne Knöpfchen. 
Mit E. flavomaculatus hat das Thier grofse Aehnlichkeit (auch im Farben-Contrast des Schild- 
chens), aber das letzte (Ste) Fühlerglied ist nicht dicker, wie die übrigen, wenn auch etwas länger. 
Bei E. tegularius (welcher überhaupt länger ist) ist das Schildchen concolor und die hellen Farben 
rein gelb. 
Ohne Zweifel der Dalman’sche Ene. filicornis, obgleich die Beschreibung der Fühler bei Nees 
nicht in den rechten Ausdrücken gegeben ist. 
