Torymus A. ab. A. B. a. 223 
Ich erhalte ihn wieder aus andern Gegenden und ganz anderm Vorkommen. 
Hr. Nördlinger erzog 3 Stücke aus den Eiern der Bombyx chrysorrhoea! Sie waren aus einem 
runden Loche auf der obern Seite des Schwammes herausgekommen. Auch von Hrn. Bouch& wieder 
aus chrysorrhoea. 
Auf dem Metathorax findet sich eine ungewöhnlich starke Mittelleiste und hier und da noch eine 
Runzel. Fühler kurz und dick. 
B. Hinterschenkel nicht ungewöhnlich verdickt, nicht gedornt. 
a) Schildchen ganz und gar runzelig. Schenkel meist hell. 
7. T. Bedeguaris L. (I. 179. T. Försteri I. 178.). Gall. (Ceeidom. Cyn.). X. Tin. pad. 1. 
Wieder mehrmals aus Cynips Rosae (Hr. Reissig u. A.). 
8. T. longicaudis (I. 178. I. 179... Cynips (fol. termin.) X. 
Immer wieder häufig aus Blatt- und Knospen-Galläpfeln (Brischke, Reissig). 
9. T. Cyniphidum (1. 178. I. 179.). Cyn. (fol. termin.). X. Cyn. Ros. 1. 
Von Hrn. Brischke aus den Gallen von Cynips (uercus folii erzogen. Wieder aus termina- 
lis von Hrn. Brischke und aus Cynips Rosae von Hrn. Reissig. 
10. T. rubriceps (I. 179. II. 179... Cynips 1. 
11 T. subterraneus Curt. (Il. 179... Cynips radie. 3. 
Wieder von Hrn. Nördlinger erzogen (Hohenheim), und zwar aus einer dicken Eichenwurzel, 
aus welcher Cynips schon im vorhergehenden Jahre ausgekommen war. 
12. T. propinguus Först. (I. 179. m. T. appropinguans II. 179.). Cyn. X. Cecidom.3. Tortr. 1. 
Schon bei der Bearbeitung des II. Bandes fand ich es gerathen, den T. propinquus Först. zu 
meinem appropinquans zu stellen. Jetzt bin ich von dem Zusammengehören beider fest überzeugt, denn 
bei diesen mufs man seine Ansichten von Species-Verschiedenheiten ganz und gar opfern. Nicht ohne 
innern Kampf habe ich sie aufgegeben, wie die folgenden Betrachtungen beweisen, die ich im Laufe 
der Jahre niedergeschrieben habe. 
Der T. propinquus Först. (l. 1. No. 17.) ist gelbbeinig. Bei T. appropinquans hingegen sind 
Hüften und Schenkel mehr grün als gelb und der Bohrer hat mehr als Hinterleibslänge — 
ob er aber bis zur Länge des ganzen Körpers gehen kann?? Fast möchte ich dies, im Widerspruche 
mit so vielen andern, an diesem Organe bei andern Gattungen gemachten Beobachtungen glauben. 
Denn ich erhalte (von Hrn. Brischke) aus Einer und derselben Wohnung (Weidenrosen) verschie- 
dene, aber sicher zu Einer Art gehörende Stücke: 1) mit wenig den Hinterleib überragendem Bohrer, 
2) mit Bohrer von Länge des Körpers. Alle sind übereinstimmend in 1) ansehnlicher Grölse, 2) ganz 
grüner Farbe, 3) dunklen Hüften und Schenkeln. Defshalb wird es mir schwer, sie mit T'. propin- 
quus Först. zu confundiren. Von den Stücken, welche mich auf T. propinguus F. gebracht haben, 
weil sie sämmtlich gelbe Beine haben, soll nun die Rede sein. Ich wage um so cher sie zu 
vereinen, da sie hinsichtlich der Wohnung so viel Achnlichkeit haben, und schlage vor, bis die Identi- 
tät mit propinquus erwiesen ist, sie vorläufig, um Collisionen zu vermeiden, mit einem neuen Namen zu 
belegen: T. Gallarum. 
Hierher gehören: 1) die (Bd. II. 179. erwähnten) früher aus Ceeidomyia salieina erzogenen Stücke, 
2) die jetzt wieder von Hrn. Brischke aus Weidenrosen erzogenen zahlreichen Stücke (s. Kranken- 
gesch. No. 2.), 3) die von Hrn. Tischbein aus Gallwespen erzogenen. 
Sie haben 2—1!"” Länge. Bohrer bald kürzer als Hinterleib, bald ein klein wenig länger. Beine, 
mit Ausschlufs der Hinterhüften, gelb. 
Indessen würde es mich nicht überraschen, wenn alle diese Formen: appropinquans, propinquus 
und @allarum unter Einem Namen vereinigt würden, welcher dann dem propinguus gebührte. Es zei- 
