RESTI FOSSILI DI ELEFANTE, ECC. 37 



Insieme a questo dente come già ricordai, si raccolse un 

 frammento di molare formato da quattro lamine leggermente 

 flessuose, non intaccate dall'abrasione, terminate da parecchi 

 digitelli e col tallone prossimale. Per la forma e per le dimen- 

 sioni, uguali a quelle della corrispondente parte di molare su 

 descritto, esso si può ritenere un frammento di un vero molare 

 di mandibola. 



Lo stato di conservazione dei resti elefantini qui descritti, 

 pur non facendo escludere che abbiano potuto presentare a 

 causa di correnti un trasporto che deve averli isolati da altri e 

 qua e là dispersi, prova tuttavia come essi non hanno dovuto 

 subire una lunga fluitazione, la quale senza dubbio, anche per 

 l'azione dei detriti rocciosi convogliati dalle acque, li avrebbe 

 notevolmente danneggiati, in special modo il grande frammento 

 di femore. I nostri resti elefantini non vennero quindi abrasi da 

 alluvioni più antiche di quelle entro cui si raccolsero, non sono 

 quindi da considerarsi come fossili veramente rimaneggiati. Per 

 il che le alluvioni entro cui essi si trovano, come pure buona 

 parte di quelle da cui si eblìero non pochi altri resti di elefanti 

 alcuni abbastanza l:)eue conservati, e che attualmente si trovano 

 specialmente nei musei di Milano e di Pavia, debbono essere 

 considerate spettanti al (Uluviunì^ come già da tempo sostenne 

 il prof. Taramelli, e non già come ritenne il prof. Sacco al tcr- 

 razziano (alluvium). 



Milano. Museo Civico di Storia Naturale 

 aprile 1907. 



SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA. 



Elephas primigenius Blum. 



Ultimo molare della branca sinistra della mandibola. 

 Fig. 1 .superfìcie interna. 

 „ 2 „ esterna. 



„ 3 „ coronale. 



mità distale si ha un frammento di un'altra lamina. Le 13 lamine intatte sono al- 

 quanto inclinate. Il prof. De Angelis, clie lo potè vedere durante una brevissima vi- 

 sita fatta al Museo di Milano, lo riferi dapprima con dubbio all'/i". primigenUis Blum., 

 mentre che più tardi, discorrendo in una nota pubblicata nel Bollettino della Società 

 geologica italiana, sulla probabile mancanza in. Italia del Mammouth, lo ritenne 

 spettante all'i.'. Irofjonlheri Pohlig. (De Angelis G., Sopra alcuni mammiferi fossili della 

 valle del Po: Rendiconti R. 1st. Lomb., voi. XXIX, 1896 — Bollettino Soc. Geol. Ital., 

 voi. XVI, fase. 2°, 1898). Io credo invece che anche questo molare mandibolare sia da 

 riferirsi all'i.', primigenius Blum., presentandone i principali caratteri. 



