108 



ACHILLE GRIFFINI 



in altre specie, si osserva qualche variazione che acconipagna 

 si può dire regolarmente la variazione di mole del cor])0, e che 

 ho voluto qui mettere in evidenza rappresentando nella fig. 1 

 l'eseniììlare priodonte più grande e l'esemplare priodonte più 

 piccolo contenuti nella mia collezione. 



Entrambi questi maschi mi furono inviati dal sig. E,. Oberthur. 

 Dall'esame loro appare, come meglio apparirebbe da tutta 

 la serie di maschi priodouti che fra quei due limiti di mole mas- 

 sima e di mole minima si potreb 

 bero intercalare, che le mandi- 

 bole e il capo si accrescono nei 

 più grandi più che non le altre 

 parti del corpo, e viceversa dimi- 

 nuiscono di mole più delle altre 

 parti del corpo nei più piccoli. 



Questo fatto appare anche 

 visibile nelle forme priodonti del- 

 l'Oc/. Loicei da me figurate nello 

 studio pubblicato nello scorso 

 anno. (^) 



Senza voler ora occuparci ad 

 indagare il perchè di tale va- 

 riazione entro i limiti stessi della 

 forma priodonte in una di queste 

 specie, osservando che essa varia- 

 zione si accompagna regolarmente, benché con coefficiente di- 

 verso, col variar della mole, si può proporsi di studiare in <|ual 

 grado, entro i detti limiti, passando dagli individui i)iù grandi 

 man mano ai più piccoli o viceversa, vari questa o quella parte 

 del corpcj. 



E qui mi preme di ricordare che i coleotteri allo stato adulto, 

 almeno per quanto riguarda la mole e l'esteriore conformazione, 

 hanno raggiunto grandezza e forma definitiva per ciascun indi- 

 viduo, sono perfettamente nello stesso periodo vitale, sono ben 

 comparabili, se spettano alla stessa specie, e non sono insomma 

 ancora " in sul divenire „. 



Fis 



L — Odonlolabis brooìicnmi. 

 «Ino muschi priodonti. 



(1) Sli((ìi ani LvcfinUìi. II, op. cit., <ig. 



