l'avvallamento di tavernola sul lago d'iseo 169 



al pozzo non sufficientemente protetto. Quin,di, se io vi ho trovato il 

 pelo freatico a m. 0,77, quando il lago era a m. 0,39 e la fontana in 

 attività, è certo che, quando questa cessa di dare acqua e il lago si 

 abbassa verso 0,20, il pozzo diventa asciutto. Infine deve dirsi che 

 la discontinuità della conduttura Grasselli è da pochi anni cresciuta, 

 cioè i suoi periodi di siccità si sono allungati, dopo che la sorgente 

 del Resino venne, in parte, utilizzata altrove. 



Questi fatti che dovetti esporre cou qualche dettaglio (e non 

 con tutti quelli rilevati) escludono che nel disastro di Tavernola 

 sia intervenuta l'azione di sorgenti sottolacustri, come fu pen- 

 sato da qualcuno; ma lasciano adito all'ipotesi che l'oscillare 

 continuato per secoli delle acque freatiche che si trovano a pochi 

 metri di profondità, abbia portato per dilavamento del sottosuolo 

 una qualche alterazione nell'equilibrio degli edifìzi soi:)rastanti. 

 Questi edifìzi, abbiamo veduto, erano mal fondati, ed essi hanno 

 resistito finora, perchè il suolo è incompressibile e dai muri dei 

 lungolaghi difeso dalle corrosioni. Ma non potrebbero essi aver 

 ceduto per sottrazione di materie prodotta dalle oscillazioni an- 

 zidette? Non è facile rispondere. 



Le oscillazioni dovute al discontinuo afflusso delle acque 

 interne non sono valutabili; quelle dovute al lago, come dalla 

 tabella della pag. 166, variarono pel dodicennio 1894-1905 da 0,70 

 a 1,74 in un anno e spesso furono inferiori ad 1 m. ]Ma la ve- 

 locità del movimento in senso verticale, se può essere sensi- 

 bile dal basso all'alto, poiché nelle piene il lago cresce fin di 

 uno o due decimetri in un giorno (il massimo capitò nel 1896 

 e fu di m. 0,41), è invece piccolo dall'alto al basso. Infatti il 

 lago s'abbassa in tempi ordinari da meno di un centimetro ad 

 un centimetro al giorno; dopo le piene, di pochi centimetri, rara- 

 mente di oltre un decimetro (il massimo si verificò nel 1896 e fu 

 di 0,17). Quindi la velocità dell'acqua sotterranea affluente al 

 lago, durante il decrescere di questo, è piccolissima; anzi si può 

 calcolare che essa non sarebbe capace di smuovere le particelle 

 più fini di limo e quindi dovrebbe ritenersi che la sua azione 

 sia nulla sulla stabilità del sottosuolo. Senza escluderla comple- 

 tamente, x)0ichè i fenomeni che si compiono sotterra lasciano 

 sempre dei dubbi, credo che un altro fatto più importante sia 

 intervenuto nel regime freatico di Tavernola, 



Consta in modo sicuro che la fontana pubblica della con- 

 trada del Pero (tav. V, u), facente parte della conduttura Gras- 



