220 CESARE STAURENGHI 



quale fosse un Processus niastoideus occipitalis in condizioni 

 eguali, o molto simili a quello esaminato. 



In mancanza di questa eccezionale e fortuita occasione, 

 la causa prossima dell'origine di ([uel Processo, non si può che 

 indurre dalle osservazioni consimili. 



Dai reperti dalle mie dissecazioni, e dalle ipotesi che se ne 

 ponno trarre, sono incline ad interpretare il Pj^ocessus m((stoi- 

 dcus occipitalis, come organo d'inserzione di un muscolo ordi- 

 nario, che nel soggetto al quale aveva ai»partenuto il cranio 

 N. 70 abbia subito una Darlazionc. 



Questo muscolo per conseguenza di ciò che fu i)remessu, 

 sarebbe il M. obllqìnts pni-cns s. sujtcì^lor, il quale, come è 

 saputo, proviene per filogenesi insieme col M. obllqnus inferior 

 dalla porzione laterale differenziata dalla massa muscolare unica 

 dei Rettili perla penetrazione entro di essa del Raiìiìis dorsalls 

 del II nervo cervicale ('). 



Onde il processo in discussione i)0trebV)e essere anche deno- 

 minato: Proce^-.bVfò' vHif.S'CM// obliqui jjarrls. siiperioìis, divenuto 

 ipertrofico. 



E per ciò, e perchè esiste solamente al lato sinistro, 

 mi pare X'i'obabile una modificazione correlativa nel muscolo 

 ordinariamente esistente, che vi si aggrappava. 



Dalle osservazioni anatomiche conosciute intorno alle va- 

 rietà morfologiche del M. obliquus parous dell'uomo deducesi, 

 come avvisa il Testut, che sono scarse e poco importanti. Si 

 sa, che Flower e Murie lo rinvennero duplice in un boschi- 

 mano (^), e che anche Macalister osservò la stessa variante (^ >. 

 Alle volte jjuò estendere l'inserzione sino al Pjvcessus tnastol- 

 deus lempo)-alls (Theile), e ne può esistere un fascio isolata 

 (ìoìVApoflsi tì-asversa deìV Atlante al medesimo processo [*). 



Attenendosi alle varietà note, sembrerebbe, che nell'esem- 

 plare N. 76, il M. obliquus pcwDUs: o fosse stato duplice, ed il 

 ventre superiore inserito al l'rocessus Jìiasloldeus occipitalis, o, 



(') e. Oeokniìauu, I.ehrh. dei Anatomie des Menuchen, III Aull.. I llalt'to. Loipzi;.', 

 1888 p. 330. 



(■-') L. Tkstut, Les a>wmaìies nììisciilniies rhe: ì'Iiomiic twpliip'ces par rcnialomie 

 compoiée. Piiris, 18S4. 



(*) A. F. Le Double, Traila des raì'ialioìis dii si/slrme mii'^riilnire.i de l'ìiomme ci 

 ìeìir significalion on point de vue de l' Aiithropoìoyie zootogiqìic. Paris. 1S07, T. I, \i. '22'ì. 



(■•) Q. Romiti, 1. e, p. ")37. 



