I5 
fuldstændigt forklare med vort nuværende kjendskab til molekularkræf- 
terne og deres virkninger i legemer, der som hvidglødende staal hverken 
er faste eller flydende. Dette har da ogsaa ført til, at man i England 
ligefrem har bestridt processens mulighed. 
I en artikel i Engimeering fortæller saaledes Siemens, at »ikke 
alene konkurrenter, men endogsaa andre sagkyndige mænd har forkastet 
den Mannesmannske proces' som feilagtig i sine principer og uprakti- 
kabel i almindelighed. Og denne bestemte fordømmelse er bleven hæv- 
det med grunde, der tilsyneladende et ligesaa logiske som afgjørende.« 
Siemens lægger til, at han har skrevet sin lille afhandling om den 
nye proces for at »bidrage sit til at fordrive den vantro og fordom, 
hvormed efterretningen om den er bleven modtaget.« 
Nogen anstrengelse i den retning skulde dog synes overflødig. De 
talrige forsøg i Amerika og Tyskland, hvor en anden opfinder netop 
har taget patent paa en aldeles lignende fremgangsmaade, udelukker 
enhver tvil om processens praktiske fordele. 
Men den fuldt tilfredsstillende videnskabelige forklaring savnes 
endnu, og det er ikke umuligt, at den ad udelukkende eksperimentel 
vei og af udelukkende praktiske hensyn gjorte opfindelse kan faa viden- 
skabelig betydning for fysiken, og 1 visse maader forandre vore anskuel- 
ser om molekularkræfterne og deres virkninger under stoffernes overgang 
fra den faste til den flydende agregattilstand. 
F. Arentz. 
Mere om kjøkkenmøddingerne. 
I dette tidsskrifts aargang 1886 nr. 9—10 (pag. 147—54) har jeg 
leveret en artikel om disse interessante oldtidslevninger i Danmark, der 
indeholder vidnesbyrd om menneskets første optræden i norden 1 en 
