263 
förtålde mig, at då hans Svårfader för 20 å 30 år sedan gråfvde en 
brunn uti sin gård i staden, belågen 3 musquetskått ifrån hafs-stran- 
den, har han efter 8 å 10 alnars gråfvande funnit et skepps-Ankare 
ned i jorden, fast nu måst af rost upått.« Endelig siger han: 
»Slutet af de mångfolliga Spörsmål, jag i denna saken hafft med 
ganska många Fiskare, Losar och Sjömån, blir det, at hafsvatnet 
hår på orten vål småningom aftager, men det ganska litet och på 
långt når ei i den proportion som vid öster-Sjön.« 
Jessen (1763) tror ikke, at havet synker, hvorimod han fra 
Egersund tror at have eksempler paa, at grunden hævede sig, 
efter hans antagelse som følge af jordstød. 
Schøning (1771) finder intet spor til havets synkning. Dog 
maa man her tage i betragtning hans eiendommelige standpunkt. 
Han havde nemlig iagttaget vandets nedbrydende virksomhed paa 
Hollands og Danmarks kyster og saa intet tilsvarende ved Norges 
vestkyst, noget, han troede maatte finde sted, ifald der foregik en 
niveauforandring. 
Amtmand Holm omtaler i sin beskrivelse af Lister og Mandals 
amt et gammelt skibsstøe paa Spangereid. Af dettes beliggenhed 
tror han at kunne slutte til et forandret forhold mellem land og hav. 
Sommeren 1836 foretog B. M. Keilhau og Boeck en reise 
langs hele vor kyst fra Kristiania til Trondhjem med det bestemte 
formaal for øie, »saavidt muligt at fuldstændiggjøre det allerede ikke 
ubetydelige materiale til en endelig besvarelse af spørgsmaalet be- 
træffende landjordens fremstigning paa denne side af halvøen.« 
Vi vil følge disse forskere paa deres reise og tage ud de merke- 
ligere af de af dem besøgte steder. 
Gaar vi ud fra Kristiania, har vi først den saakaldte Ladegaardsø. 
Den bestaar af en klippe forbundet med landet ved en af ler og 
skjæl bestaaende landtunge. Ifølge flere gamle dokumenter var den 
for nogle aarhundreder siden en omflydt ø, Bygdø, mens den nu 
altsaa er en halvø. 
Man har indvendt, at forbindelsen mellem den tidligere ø og 
fastlandet kunde være dannet ved opskylning. Keilhau selv synes 
dog ikke at finde tilstrækkelig grund for antagelsen af, at landtungen 
er dannet udelukkende ved opskylning. Undersøgelser, som jeg 
selv havde anledning til at udføre 1873, syntes ogsaa med bestemt- 
