— 33 — 



Bei dem Schakal ist die Schnauze vor den Foramina in- 

 fraorbitalia höher und schmäler als beim Torfhund, das Nasen- 

 loch höher und enger, die Aussenwand des Oberkiefers fast senk- 

 recht. 



Bei dem Torfhund ist die Schnauze platter, das Nasenloch 

 breit und niedrig, die Aussenwand des Oberkiefers fällt schräg 

 nach dem Alveolarrand. 



Schakal. 



Höhe des Nasenloches 17, 16, 12, 14, 15 

 Breite » » 17, 16, 12, 14, 15 



Torfhund. 



Höhe des Nasenloches 16, 13, 12, 12 



Breite » » 18, 15, 15, 15 



Höhe der Schnauze in der Gegend des vorderen Randes der 

 Nasenbeine im Verhältnis zur Breite hinter dem Eckzahn: 



Schakal 20 : 26, 17 : 22. 21 : 27. 19 : 25. 21 : 25. 



Torfhund 21 : 30, 20 : 28, 22 : 30, 19 : 29. 



Diese Zahlen mögen beweisen, dass die Schnauze beim Scha- 

 kal spitzer und höher ist als beim Torfhund und ebenso die 

 Nasenröhre höher oder am Ausgang so breit, wie hoch. 



Ferner ist beim Schakal der Gesichtsteil vor den Foramina 

 infraorbitalia weniger eingeschnürt als beim Torfhund und daher 

 mehr gleichmässig sich zuspitzend. 



Bei dem Schakal ist der Schädel dafür in der Schläfenenge 

 mehr eingeschnürt. Das Verhältnis von Schläfenenge zu Schädel- 

 länge ist beim Schakal wie : 21,9 : 100, 18,9 : 100, 20,2 : 100, 

 16,3 : 100; beim Torfhund wie: 24,9, 24,2 24,1, 23,5 : 100. 



Die Schadenhöhe ist beim Torfspitz bedeutender, als beim 



Schakal. 



Schakal 29,1—31 : 100, 



Torfhund 34,5—36,4 : 100. 



Die Schnauzenhöhe im Verhältnis zur Gesamtlänge beträgt 

 beim Schakal 25,1 bis 27,6 auf 100 Schädellänge, bei Torfhund 

 32.3 bis 33.5 auf 100 Schädellänge. 



Die Gaumenbreite zu Schädellänge : 



Schakal 27,9-30,4, 



Torfhund 31,5—36,5. 



Bein. Mitteil. 1903. Nr. 1555. 



