— 35 — 



ist relativ länger im Verhältnis zur Höhe. Das Verhältnis der 

 Länge zu Höhe ist beim Schakal wie 7 : 1; 6 : 1; 6 : 1; 6 : 1; 

 6 : 1 etc.; beim Torfhund wie 4 : 1, 4 : 1; 3 : 1; 4 : 1; 2 : 1. 



Bei dem Schakal, wie bei allen Torfhunden, ist der obere 

 Reisszahn kürzer als die beiden Höckerzähne; bei dem Wolf ist 

 derselbe länger. 



Trotzdem liegt in dem gleichen Verhalten des Reisszahns 

 gegenüber den Höckerzähnen keine Übereinstimmung. Bei dem 

 Schakal ist der Reisszahn im Verhältnis zur Schädellänge ebenso 

 gross oder grösser als beim Wolfe, nur sind die beiden Molaren 

 viel mehr entwickelt als beim Wolfe, wo, wie bei den Haus- 

 hunden, der letzte Molar offenbar in Rückbildung begriffen ist. 

 Beim Hunde ist aber bei gleichem Verhalten der Molaren, wie 

 beim Wolfe, der Reisszahn kürzer und kleiner geworden. 



Folgende Zahlen mögen dieses illustrieren: 



Länge des Reisszahnes im Verhältnis zur Basilarlänge des Schädels. 

 Schakal: 12,7; 11,3; 11,1; 11,4; 11,8; 12,5:100, 

 Wolf: 10,6; 10,6; 11; 10,7; 11,5; 12,1; 12,5 : 100, 



Torfhund: 10,2; 10,2; 10,5; 10,2; 10,4:100. 



Länge der beiden Höckerzähne. 

 Schakal: 14,1; 14; 11,5; 12,9; 13,2; 13,9: 100, 

 Wolf: 9,9; 9,8; 10,5; 10,6; 10,5; 9,9 : 100, 



Torfhund: 10,9; 11; 10,9; 11; 10,4:100. 



Der Schakal, mit den auch gegenüber dem Wolfe kleinen 

 Stirnhöhlen, der vollen Entwicklung der Molaren, namentlich des 

 M. 2 im Oberkiefer, dürfte eine ältere und primitivere Form der 

 Caniden repräsentieren als die Wölfe und die kleine Wolfsform, 

 von der die Haushunde abstammen. Die Grösse der Tympanal- 

 blasen und der Augenhöhlen zeigen, dass die Organe des Ge- 

 sichtes und des Gehörs bei den Schakalen stärker entwickelt 

 sind, als bei Wölfen, die Augen sind grösser, können mehr Licht- 

 strahlen aufnehmen und sind besser geeignet, im Dunkeln zu 

 sehen. Daher tritt der Schakal gewöhnlich erst mit eintretender 

 Dunkelheit in Tätigkeit. Schon dieses, abgesehen von seiner 

 geographischen Verbreitung, über die ich schon in meiner früheren 

 Arbeit ausführlich berichtet habe, spricht gegen seine Eigenschaft 

 als Stammvater des Haushundes, speziell des Torfspitzes. 



