13 — 



Viel kürzer als die Ilinterextremität, aber doch im Verhältnis zum Rumpf recht lang ist auch 

 die Vorderextremität. Ihr Bau ist ein so charakteristischer und ungewöhnlicher, daß er zusammen mit 

 den anderen Eigentümlichkeiten des Skelettes wohl auf die richtige Spur zur Beurteilung der Lebens- 

 weise des Tieres leiten kann. Es fällt zunächst die Schlankheit der Knochen, besonders auch des Unter- 

 armes auf. Selbst das Proximalende des Humerus zeigt nur geringe Verbreiterung. Der kleine Processus 

 lateralis liegt fast in gleicher Höhe mit dem Gelenkkopf. Es ragt also der ganze Arm aus dem Körper 

 heraus. Daß der Unterarm etwas länger ist als der Oberarm, wenigstens vom Processus lateralis an 

 gemessen, ist ungewöhnlich und kommt sonst nur bei kletternden („Hängeklettern") und flatternden 

 Tieren (ferner auch bei den Huftieren) vor. Die Kleinheit der Hand kontrastiert wiederum mit der Länge 

 ganzen Armes und ebenso mit der Riesenhaftigkeit des Fußes. 



Sehr merkwürdig sind ferner die beiden bekannten Elemente des Schultergürtels, die schmale, 

 parallel der Wirbelsäule liegende Scapula und das transversal verlängerte Coracoid. Besonders das 

 letztere zeigt die hochgradige funktionelle Anpassung der Vorderextremität auf das deutlichste. Stab- 

 förmiges Caracoid kennt man sonst (abgesehen von den Schildkröten) nur von den Pterosauriern und 

 Vögeln. Trotz der Schlankheit der Knochen ist der Schultergürtel als stark zu bezeichnen, sowohl im 

 Verhältnis zum Rumpf und Becken als auch zum Oberarm. Schultergürtel und Vorderextremität, zu- 

 sammen betrachtet, lassen große Bewegungsfähigkeit des Armes erkennen und zeigen auch besonders, 

 daß nicht etwa kriechende oder schreitende Bewegung die gewöhnliche war. 



Biologische Beurteilung von Scleromochhis. 



Scleromochhis war kein kriechendes oder schreitendes noch auch ein im gewöhnlichen Sinne 

 hüpfendes Tier. Auch war er nicht speziell zum Schwimmen eingerichtet. Dies geht aus der Re- 

 konstruktion mit Sicherheit hervor. Die Hand, deren Finger in sehr gespreizter Lage erhalten sind, 

 ist mit starken Krallen bewehrt und eignet sich gut zum „Kralleuklettern". Allerdings kann dabei die 

 Länge der ganzen Extremität befremden. Die unnormale Länge des Unterarmes kann mit dem Anhängen 

 und weiten Ausgreifen der Hand in Zusammenhang gebracht werden, wenn das Tier an einem Baume 

 emporkletterte. Der Fuß der Hinterextremität muß sich dem Baumstamm oder den Aesten, an denen 

 das Tier kletterte, flach aufgelegt haben, ohne sie zu umfassen, aber die freie 5. Zehe gab nach der Seite 

 oder gar nach hinten einen Halt. Ich glaube nicht, daß der Metatarsus sich aufrichtete. Das Tier war 

 mit seineu Hinterfüßen ein Sohlengänger. Die Länge der Hinterfüße läßt entschieden auch auf Springen 

 schließen. Mir scheint das Tier am meisten dem Leben auf Bäumen, d. h. also auf den Coniferen, 

 Cycadeen und Farnbäumen jener Zeit angepaßt zu sein. Sowohl Klettern als Springen ist dort das 

 Gegebene. Ich halte das Tier für einen Baumläufer, der aber auch weite kühne Sprünge machen konnte 

 von einem Ast oder auch Baum zum anderen. Zu letzterem befähigten die spinnenartig langen Beine, 

 zum Festhalten die scharfen und ziemlich langen Krallen, und die lange Sohle war eine große Fläche, 

 die nicht so leicht ausglitschte. Nach der Bezahnung kann man das Tier wahrscheinlich für einen 

 Insektenfresser halten, zumal es ja außerordentlich klein war. Diesem Zwecke dient wohl auch die 

 Fähigkeit des Kletterns und Springens in Bäumen. Der im Verhältnis zum Rumpf sehr große und 

 doch immerhin schwere Schädel, der merkwürdig schmal und zugespitzt war, der leichte Körper mit 

 dem langen dünnen Schwanz und die riesigen, zum Springen und Klettern geeigneten Extremitäten 

 haben mir den Gedanken nahegelegt, daß Scleromochhis ein Fallschinntier war, das Hautduplikaturen 

 an den Vorderextremitäten, vielleicht auch an anderen Stellen besaß. Die Länge des Unterarmes und 



— 13 — 



