32 



Vom Becken sind nur Ischium und Pubis wahrscheinlich der rechten Seite vorhanden. Das 

 Pubis ist von außerordentlicher Länge (95 mm). Es zeigt den verdickten lateralen Längsrand, die Fläche 

 reicht senkrecht in den Stein hinein. Das Distalende ist nach oben stark verdickt. Das acetabulare 

 Ende ist unvollständig. Das ganze Ischium ist 50 mm lang. Der schlanke Stiel ist am Distalende 

 etwas verdickt, unter dem Acetabulum wendet sich eine breite Lamelle nach vorn dem Pubis entgegen. 



Das rechte Femur ist ganz, das linke nur in seiner distalen Hälfte vorhanden. Die Länge beträgt 

 86 mm. Der Schaft ist ziemlich stark gebogen, in der Mitte der Hinterseite ist ein großer Troehanter 

 quartus vorhanden. Die Länge des Kammes beträgt 9 mm, und das Unterende desselben ist 60 mm 

 vom Proximalende des Knochens entfernt. Die distalen Condyli springen sehr stark nach hinten vor. 

 Die Tibia ist 104 mm lang, also wesentlich länger als der Oberschenkel. Von der rechten Tibia sind 

 nur Distal- und Proximalende erkennbar, sie liegen auf der Wirbelsäule und geben genau die gleiche 

 Länge wie die linke Tibia. Die linke Tibia ist schlecht erhalten, ich hielt sie für zerdrückt und darum 

 breit geworden, nach Miss Talbot dagegen (ihre Schrift war noch nicht erschienen, als ich das 

 Stück untersuchte) liegt neben der Tibia eine dünne Fibula. Vom Tarsus ist nur ein Fragment des 

 rechten Astragalus erkennbar. Vom linken Fuß liegen 3 etwa gleichlange Metatarsalia im natürlichen 

 Verbände nebeneinander, ihre Distalenden mit Gelenkrolle sind vollständig, aber die Proximalenden nicht; 

 das am besten erhaltene und längste dieser Metatarsalia, welches ich für das zweite halte, ist 68 mm 

 lang erhalten, ich glaube aber, daß es, wenn am proximalen Ende vollständig, etwa 75 mm Länge 

 messen würde. Daran schließen sich 3 Phalangen, von denen die erste vollständige sehr schlank 

 und 12 mm lang ist. Vom rechten Fuß liegen die Distalenden zweier Metatarsalia auf dem linken 

 Femur. Oberhalb des Beckens liegen noch zwei undeutlich erhaltene Knochen, die ich für Phalangen 

 des rechten Fußes halte; sie sind je 10 — 12 mm lang. 



Die triassisclien Coelurosauria. 



Die Gattungen Hallopus, Saltopus, Podokesaurus, Coelophysis und Tanystrophyaeus halte ich für 

 nahe Verwandte. Charakteristisch für sie ist der leichte Knochenbau, der enorme Schwanz, die großen 

 Hinterextremitäten mit enormem Metatarsus und die schmale lange Hand. 



Vergleichung der Gattungen unter sich: Podokesaurus und Saltopus sind einander 

 besonders ähnlich. Das gebogene Femur, der lange Unterschenkel und der Fuß mit mittleren Meta- 

 tarsalia, deren Länge */ 8 oder mehr des Unterschenkels beträgt, sind einander sehr ähnlich, ebenso die 

 Länge der Wirbelkörper des Rückens und des Schwanzes; ihre Zahl ist zwar verschieden, Podokesaurus 

 hat 11 Rückenwirbel und Saltopus 13 (cf. 1. c. pag. 26 die Möglichkeit, 13 statt 14 anzunehmen, welche 

 mir jetzt wahrscheinlicher vorkommt). Bei Saltopus ist, wie mit Sicherheit aus der Größe des 

 23. Schwanzwirbels hervorgeht, nur der Anfang des Schwanzes erhalten. Er muß also äußerst lang 

 gewesen sein. Auch die für triassische Saurischia relativ hohe Lage des Processus lateralis des Humerus 

 ist beiden gemeinsam. Leider kann das Becken nicht verglichen werden, da bei beiden Formen nur 

 verschiedene Elemente erhalten sind. 



Schon bei der Beschreibung von Saltopus wußte ich die Schwanzwirbel dieser Gattung mit 

 nichts besser zu vergleichen als mit Tanystrophaeus. Durch die Untersuchung von Podokesaurus bin 

 ich in dieser Ansicht wesentlich bestärkt worden. Auch das 1902 von mir beschriebene Femur von 

 Procerosaurus cruralis möchte ich jetzt mit größerer Entschiedenheit als 1910 in diese Gruppe stellen 

 und halte es für wahrscheinlich, daß es zu lanystrophaeus (kleine Form) gehört. 



— 32 — 



