40 



und bei den Pseudosuchiern sowie bei Piotorosaurus. Daß die Vögel von Tieren mit langem Schwanz 

 abstammen, ist durch Ärchaeopteryx sowie durch die bei Embryonen zahlreicher angelegten und dann 

 reduzierten Schwanzwirbel bewiesen. 



Im Brustschultergürtel ist nur die Interclavicula nicht gesondert vorhanden. Das vordere Gürtel- 

 skelett ist also vollständiger als bei den Saurischia und Ornithischia, ein vollwiegender Grund dafür, 

 daß die Vögel von keiner dieser beiden Gruppen abstammen können. Die Pseudosuchier besitzen be- 

 kanntlich auch den sekundären Brust-Schultergürtel. Den Krokodilen sind die Claviculae verloren ge- 

 gangen, aber die Interclavicula besitzen sie noch, sie bilden also darin ein Analogon der Vögel. Den 

 Flugsauriern fehlen die sekundären Elemente wie den Saurischia und Ornithischia. An der Vorder- 

 extremität hat namentlich Abel in überzeugender Weise gezeigt (1. c. 1911 und 1912), daß arborikoles 

 Kletterstadium der Flugfähigkeit vorausging. Dies soll hier nicht wiederholt, sondern vorausgesetzt werden. 



Bei der allerdings noch unbewiesenen Annahme, daß die Vogelfedern Abkömmlinge von Haut- 

 schuppen seien, könnte man an lose sitzende, etwas verlängerte Schuppen an den Armen denken, welche 

 beim Absprung vom Baum zur Erde oder von einem höher zu einem tiefer gelegenen Ast sich wie bei 

 Propithecus coronahts die an den Armen verlängerten Haare durch den von unten wirkenden Luftdruck 

 aufstellten und ausbreiteten und gerade durch diesen Reiz zu gesteigertem Wachstum veranlaßt wurden ; 

 je stärker die dem Luftdruck widerstehende Wirkung, desto größer der Nutzen und desto schneller die 

 Umprägung. Waren einmal Schwung- und Schwanzfedern da, so konnte das Federkleid sich von hier 

 über den Körper verbreiten, denn je mehr das Fliegen ausgeübt wurde, desto größer wurde das Wärme- 

 bedürfnis und die Notwendigkeit des Schutzes gegen Abkühlung des Körpers. Stärkeres Längenwachstum 

 der Haare am Rande der Fallschirmhaut findet sich nach Abel bei den Sciuroidea und Anomaluroidea, 

 dann bei Propithecus und Pithecia. Wenn das bei Säugetieren vorkommt, weshalb soll es nicht auch 

 bei den Vorfahren der Vögel so gewesen sein '? Wenn auch die Feder nicht direkt von Schuppen abzu- 

 leiten wäre, so ist sie doch ein Schuppen und Haaren gleichwertiges epidermales Gebilde, welches auch 

 in gleicher Weise durch physiologisch gleich wirkende Umstände beeinflußt und hervorgebracht werden 

 kann. So nehme ich also an, daß das Federkleid eine Folge der beginnenden Flugfähigkeit ist, nicht 

 aber ihr vorausging. 



Becken und Hinterextremität zeigen aus der Entstehungsgeschichte der Vögel die Erwerbung 

 des dauernd aufrechten Ganges und die einstmals ausgesprochen springende oder hüpfende Lebensweise, 

 wie sie besonders den Steppenspringern eigen ist. Dieses letztere hat ebenfalls Abel ausgeführt. Die 

 allmähliche Rückwärtswendung des Pubis der Vögel während der Ontogenie wird vielleicht mit Recht 

 auf den historischen Vorgang zurückgeführt, anfänglich besteht in der Lage von Pubis und Ischium eine 

 Aehnlichkeit mit der Lage dieser Elemente bei den Saurischia uud besonders den Pseudosuchia, daraus 

 entsteht durch Wendung des Pubis das spezifische Vogelbecken. Bei den Ornithischia ist das gleiche 

 der Fall, aber dort wächst wohl zur Stütze der Eingeweide und als Haftpunkt für die Muskulatur 

 (s. meine früheren Ausführungen über diese Frage) das Praepubis aus dem Pubis hervor. Ich halte es 

 für wahrscheinlich, daß die Vögel ein Stadium durchgemacht haben, in dem sie wie die Ornithischia ein 

 Praepubis besaßen ; das müßte damals gewesen sein, als sie Steppenspringer waren. Es ging aber völlig 

 verloren, und nur bei dem jungen Casuarhis galeatus (nach Sabatier) kennt man noch einen Rest des 

 nach vorn gewendeten Pubisastes (Praepubis oder Ansatzstelle desselben). Als dann die den Körper 

 nicht mehr erschütternde Flugbewegung das Springen ablöste, wurde das Praepubis als Stützorgan über- 

 flüssig und konnte völlig verschwinden. Dies ist wenigstens meine Annahme. 



— 40 — 



