Der hintere der beiden Schädel, R/3146, ist flachgedrückt, ihm fehlt sowohl die Schnauzenspitze 

 als die hintere Begrenzung des Schädels. Durch die Pressung sind die Umrisse der Schädeldurchbrüche 

 stark deformiert. Das vorderste sichtbare Paar von Schädelöffnungen sind die Präorbitaldurchbrüche. 

 Sie sind auf beiden Seiten stark in die Länge gezogen und wesentlich niedriger als die Orbita (Fig. 1). 

 Der obere Rand scheint ähnlich wie bei Ornithosuchus und Erpetosuchus scharfkantig und vorspringend 

 zu sein. Präorbitaldurchbruch und Orbita sind nur durch eine schmale Brücke getrennt. Die Orbitae 

 kommen sich in der Mittellinie oben sehr nahe. Ihre oberen Ränder sind wulstig erhöht. Die Orbita 

 ist die bei weitem größte Schädelöffnung. Die rechte Orbita ist annähernd rund, die linke aber stark 

 in die Länge gezogen; dies ist aber wahrscheinlich auf Zerdrückung zurückzuführen. Auf der rechten 

 Seite ist der Anfang der unteren Schläfenöffnung erkennbar. Er ist durch einen schmalen, schräg nach 

 unten gerichteten Steg von der unteren Hälfte der Orbita getrennt. Unter der Orbita beginnt die Oeff- 

 nung mit einem spitzen Winkel, wie das bei allen Pseudo- und Parasuchiern der Fall ist. Auf der 

 linken Schädelseite ist hinter der Orbita ebenfalls ein Schläfendurchbruch zu sehen, der von erstem- 

 durch eine schmale Brücke geschieden ist. Sie ist höher als die untere Schläfenöffnung der rechten 

 Seite, dürfte aber doch wohl eine untere sein. (In: Trias-Dino- 

 saurier. 1908. pag. 391. Zeile 2 hatte ich sie als obere aufgefaßt.) 

 Sie ist etwa ebenso lang wie hoch. Die oberen Schläfendurch- 

 brüche können nur klein gewesen sein, etwa ähnlich wie bei 

 Ornithosuchus. Die Parietalia müssen noch schmäler als bei 

 jenem und vielleicht sogar wie bei Erpetosuchus gewesen sein. 



Die Gaumenseite des Schädels R/3557 und des größeren 

 (vorderen) Schädels R/3146 sieht auf den ersten Blick zwar 

 verschieden aus, aber bedenkt man die Wirkung des Druckes 

 auf diese zarten Schädel, so braucht die Differenz im Umriß 

 nicht zu befremden. Durch Druck haben besonders die beiden 

 Exemplare 3146 gelitten, während 3557 und die Schädelteile in 

 der TAYLORSchen Sammlung kaum. 



Zunächst ist festzustellen, daß sowohl Praemaxilla als 

 Maxiila und der Unterkiefer bezahnt sind. Dies war vom ersten 

 Beschreiber A. S. Woodward in Abrede gestellt worden ! ). In 

 der rechten Praemaxilla von R/3557 konnten 3 Alveolen, in 

 der linken Maxiila desselben Schädels 7 und in der rechten 



mehrere, wovon 2 noch weiter vorn gelegen, beobachtet werden (Fig. 2 u. 3). Da aber die Maxillen dieses 

 Exemplares nach hinten unvollständig sind, so müssen wahrscheinlich mehr als 9 Maxillenzähne vor- 

 handen gewesen sein ; Ornithosuchus hat 9. Die beiden vordersten Alveolen der Maxilla sind mäßig 

 groß, dann folgen 3 sehr kleine, dann wieder 4 große. Die Maxilla ladet wie bei Erpetosuchus nach den 

 Seiten weit aus und verschmälert sich einwärts nach der bezahnten Fläche hin. Die Zähne stehen ganz 

 am Innenrande. Die Praemaxilla ist nicht in dieser Weise verschmälert, hier stehen die Zähne an der 

 äußeren Kante. Die Prämaxillen scheinen fest verwachsen zu sein, sie| bilden nach vorn den zuge- 



Fig. 3. Scleromoehlus Taylori. Brit. Mus. 



No. 3557. Gaumen. 2 : 1 (Kopie aus diesen 



Abhandl. Supplementband 1. Fig. 344 a.) 



1) Die meisten Einzelheiten der folgenden Beschreibung konnten nur bei scharfer einseitiger Lampenbeleuchtung 

 gesehen werden, da bei diffusem Tageslicht das schwache Relief der zarten Abdrücke bis in die feinsten Einzelheiten unmög- 

 lich gesehen werden kann. Natürlich hat man mit stark vergrößernden Lupen zu arbeiten. 



