26 



414 m ; doch finden sich anderwärts auch Kreideschollen schon völlig eiuuivelliert in 370— 360 in Höhe 

 Wer auf den Höhen der Landschaft Umschau hält, sucht vergeblich nach Anzeichen einer in tieferem 

 Niveau liegenden, gesonderten postbasaltischen Fläche, die der zuvor geschilderten, am Großen 

 Wiuterberg und bei Hohnstein so deutlichen äquivalent wäre. Der Basalt ist noch flächenhaft erhalteu. 

 Schlote ragen nicht als Härtlinge auf, sondern liegen im Niveau der Hochfläche, deren Alter durch 

 die Knolleiisteine und Tuffe so klar als präbasaltisch fixiert ist. Uns bleibt nur der Schluß übrig, zu 

 dem uns auch die Gegend von Wolfsberg-Zeidler genötigt hat: keine tektonische Hebung hat 

 hier in unmittelbar postbasaltischer Zeit die präbasaltische Fläche zertalt und zur Bildung einer tieferen 

 Fläche Anlaß gegeben. Hier ist vielmehr das Denudationsniveau im ganzen Miocän 

 stabil geblieben; prä- und postbasaltischeFläche sind in diesem Gebietsteil ident, 

 bzw. fallen zusammen. So hat nur eine sehr späte, im folgenden noch eingehender zu schildernde 

 Hebungsperiode die postbasaltische Tiefebene betroffen und ganz junger Zertalung preisgegeben, so daß 

 die Täler der Roten und Wilden Weißeritz nach den Worten von Sauer und Beck „mit ihren felsig 

 steilen, zum Teil in fast senkrechte Abstürze übergehenden Talwänden einen überraschenden Gegensatz 

 zu den im übrigen herrschenden einförmig flachen Oberflächenformen des Gebietes 

 bilden". Die große Niveaubestäudigkeit der Scholle, die schon im Präoligocän trotz aller Sediment- 

 belastung, in beredtem Widerspruch zur isostatischen Hypothese, die präoberkretazische Höhenlage 

 wiedergewann, hat also offenbar auch im postbasaltischen Miocän den Krustenbewegungeu der im Süd- 

 osten benachbarten Gebietsteile gegenüber sich starr verhalten. 



Ueberblick über die vortertiäre Tektonik im Gebiete der Lausitzer Uebersehiebiing. 



Im Zusammenhang mit den soeben berührten Problemen erscheint es nicht ganz unwichtig, kurz 

 eine Uebersicht über die seh ollen geschichtlichen Ereignisse zu geben, welche das hier auf seine 

 tektonischen Phasen während der Tertiärzeit untersuchte Gebiet im Mesozoikum erlebt hat. Noch 

 vermögen wir zwar lokale, kausale Zusammenhänge zwischen den Dislokationen und Verbieguugen 

 älterer und jüngerer Perioden nicht mit Sicherheit zu erkennen, da viel zu wenige Gegenden im Hinblick 

 auf derartige Probleme bisher genauer durchforscht sind. Aber wir können bereits jetzt feststellen, daß 

 gewisse lokale Tendenzen einzelner Schollen sich oft durch lange Zeiträume hindurch immer wieder 

 fühlbar machen, und daß manche jüngere Schollenbewegung in älterer Zeit Vorläufer besitzt, die zwar 

 nicht eine Erklärung der jüngeren Phase geben, wohl aber diese als einer lokal wirksamen 

 Gesetzmäßigkeit untergeordnet begreifen lassen. Wir vermögen ferner auch den allgemeinen 

 tektonischen Zeitcharakter einer Periode schärfer zu erfassen, wenn wir die zu beobachtenden 

 Bewegungen einzuteilen lernen in regelmäßig wiederkehrende, lokale Tendenzen, und in einmalige, 

 größere Gebiete — ohne Rücksicht auf die verschieden geartete Vorgeschichte — betreffende regionale 

 Ereignisse. Fast scheint es, als könne eine wirkliche Schollengeschichte gewisse Wechsel- 

 beziehungen aufzeigen zwischen Perioden lokaler Schollendifferenzierung und regionaler Gesamttendenz. 

 Wenn auch natürlich nicht jedes Gebiet genügend Anhaltspunkte für derartige Untersuchungen gibt, 

 und auch die Geschichte unseres Arbeitsfeldes leider vielfach lückenhaft ist, so ergeben sich hier doch 

 einige Tatsachen, die in bezug auf die tektonischen Ereignisse der tertiären Periode nicht ohne Inter- 

 esse sind. 



Das Gebiet der Lausitzer Ueberschiebung ist offenbar bereits unmittelbar nach der mittelkarbo- 

 nischeu Gebirgsfaltung tiefgreifend abgetragen worden, legt sich doch das Unterrot liegen de mit 



— 108 — 



