27 



seinen Porphyriten bereits auf eine diskordante, aus Silurschiefern, Granit und Syenit bestehende 

 Landoberfläche. Daß der Lausitzer Granitlakkolith bereits auf so weite Erstreckung hin seiner Dach- 

 gesteine entblößt werden konnte, ist neben der auch von Lepsius betonten (pag. 193) „flachgewölbten Ober- 

 fläche" vor allem dem Umstände zuzuschreiben, daß nicht nur das Dach, sondern auch der oberste Teil 

 des Lakkolithen selbst über das oberkarbonische Denudationsniveau (und damit also 

 auch über das Meeresniveau) herausgehoben worden war, und daß die postintrusive Ruhepause der 

 Tektonik lang genug anhielt, um eine weitgehende Peneplainisierung herbeizuführen. Das unterrot- 

 liegende Schiefertone, Sandsteine und Konglomeratzonen enthaltende Steinkohlengebiet des Plaueuschen 

 Grundes zwischen Dresden und Tharandt zeigt eine langsame epeirogenetische Senkung einzelner 

 Gegenden an, die herabgeschwemmtes Sedimentinaterial von benachbarten, im Aufsteigen begriffenen 

 Gebietsteilen erhielten. Im Chemnitzer Becken „lagert das Rotliegende diskordant auf der oberen 

 produktiven Steinkohlenformation auf. Unteres Rotliegendes fehlt" (Credner). Die „bis metergroßen 

 erzgebirgischen Gerolle", mit denen das Mittelrotliegende (Lebacher Horizont) hier beginnt, zeigen an, 

 daß heftigere, lokale Störungen auch innerhalb des Rotliegenden selbst vorkamen. Auch 

 auf Blatt Pillnitz, bei Weißig, findet sich nur mittleres Rotliegendes. Immerhin scheint die Gesteins- 

 beschaffenheit der Beckenausfüllungen stark auf rein lokalen Charakter der im ganzen doch wohl nur 

 wenig bedeutenden Tektonik hinzudeuten. Von Interesse aber ist es jedenfalls, daß das erst im Ober- 

 karbon so stark durch Denudation entlastete Granitgebiet der Lausitz sich bereits in der unteren 

 Dyas wieder etwas unter das Abtragungsniveau senkt und darum mit Seichtwassersedimenten 

 belastet, statt — der isostatischen Hypothese gehorsam — auf die Entlastung mit erneutem Ansteigen 

 zu reagieren. 



Auch die Folgezeit zeigt uns unser Arbeitsfeld in einer vorwiegend passiven Rolle. Die Nähe großer 

 Rotliegendbecken (Chemnitz) sowie des unteren Buntsandsteinmeeres (Meißen-Hirschstein) spricht 

 stark dafür, daß in dieser Zeit im Lausitzer Gebiet kein allzu lebhaftes Relief herrschte, da ja 

 trotz dieser Nähe der Erosionsbasis die Ablagerungen des Rotliegenden nicht völlig fortgeräumt wurden, 

 also nicht in ihrer Gesamtheit über das Denudationsniveau herausgehoben worden waren. Das gleiche 

 Argument hilft uns auch die Zeit bis zum Malm in unserem Gebiete überbrücken. Zum Beginn des 

 Malm — die angeblichen Doggerfossilien von Khaa sind wenig beglaubigt (vgl. auch Lepsius pag. 187) 

 — ist „ein Meeres arm hier zwischen Erzgebirge einerseits und Lausitzer-, Iser- und 

 Riesengebirge andererseits hindurchgegangen" (Lepsius pag. 186). Die Cidariden, Brachiopoden, 

 Ostreen, Spondylen etc. der Fauna deuten auf ein relativ flaches Meer hin, unter das eine epeiro- 

 genetische Einbiegung oder ein geringfügiger Grabenbruch die Peneplainlandschaft brachte. Auch die 

 Unterkreidezeit hob das Gebiet nicht so hoch, daß die Jurasedimente weit genug über das post- 

 jurassische Denudationsniveau gelangten und damit völlig verschwinden konnten. Andererseits sind am 

 Ueberschiebungskontakt doch nur so geringfügige Jurafetzen sichtbar, daß wir annehmen können bzw. 

 müssen, die präoberj urassische Landoberfläche sei durch die un terkretazische A b- 

 tragung im wesentlichen wieder freigelegt worden. Wir finden hier also eine bemerkens- 

 werte Konstanz der absoluten Höhe des Denudationsniveaus: geringfügige Depressionen 

 werden durch ebenso geringe Hebungen wieder ausgeglichen. Jede Sedimentbedeckung war darum nur 

 in vereinzelten Resten erhaltungsfähig. 



So war denn auch die präoberkretazische Landoberfläche eine typische Peneplain 



und fiel vermutlich auf weite Erstreckungen, abgesehen natürlich von den einzelnen stark eingemuldeten 



4* 



— 109 — 15* 



